Ensayo

ASALTO EN ACASSUSO : VACIARON 145 DE LAS 408 CAJAS DE SEGURIDAD QUE HAY EN LA SUCURSAL
Robo al banco: la historia secreta del golpe más audaz

Los ladrones habrían simulado durante meses ser operarios para entrar en los desagües sin despertar sospechas. Y al irse dejaron cuatro trampas para demorar a la Policía. Creen que hubo un entregador.

*Rolando Barbano* y Leonardo De Corso.rbarbano@clarin.com; ldecorso@clarin.com

Entraban al desagote pluvial desde distintas alcantarillas, simulando ser operarios de una empresa de servicios. Se cree que montaban carpas de obra para disimular y así, durante casi cuatro meses, poder cavar un pasadizo hasta el subsuelo del Banco Río de Acassuso. Por ahí recorrieron quince metros hacia arriba, otros varios hacia un costado y, según sesospecha, terminaron por ubicarse con un rastreador oculto en la sucursal. Lo último fue montar una puesta en escena con 23 rehenes, robar a discreción, y cubrir la fuga con cuatro trampas ingeniosas.

El golpe más audaz de la historia, según lo calificó ayer la propia Policía Bonaerense, se hizo con un plan preciso que hasta ahora no demostró fallas. Tal como anticipó ayer Clarín, se sospechaque los ladrones contaron con la ayuda de algún empleado infiel y quizá con la participación de policías en actividad o retirados. También se especula con una conexión internacional. Pero nada de eso termina de explicar la exactitud con la que trabajaron.

Hasta anoche no estaba claro cuánto dinero se llevaron el viernes del banco, y tal vez nunca se sepa. De mínima robaron los 600.000 pesosque había en el Tesoro de la sucursal, todo dinero del Banco Río. Pero aún no se sabe cuánto sacaron de las 145 cajas de seguridad que violaron. Si se tiene en cuenta que los clientes estaban cubiertos por un seguro de hasta 50.000 dólares por cabeza, una cuenta rápida en base a un promedio daría 7.250.000 dólares.

Tampoco se sabía ayer por dónde escaparon una vez que atravesaron el pasadizo yllegaron al túnel pluvial. Como anticipó Clarín, se sospecha que huyeron rumbo a la Panamericana. Pero en el camino hay decenas de alcantarillas por las que pudieron haber salido. "Vamos a terminar de revisarlas todas el martes", indicó una alta fuente del caso.

La principal hipótesis es que los ladrones hicieron un estudio profesional del suelo antes de empezar a cavar el túnel que los sacódel banco. También se cree que algún empleado infiel les vendió un plano de la sucursal. Y es probable que hayan alquilado una caja de seguridad para estudiar el lugar desde adentro. Además, se analiza si tenían montado un puesto de observación en las cercanías de la sucursal para detectar si la obra era descubierta por la Policía.

Según los voceros, la última etapa del plan entró en marcha el 6de enero, cuando robaron en Capital Federal el Volkswagen Gol con el que el viernes fueron al banco, ubicado en Perú y Libertador. El túnel lo terminaron entre dos y tres días antes del golpe, ya que entonces sonaron las alarmas antisísmicas de la sucursal. Una fuerte versión indicaba ayer que hubo tres alertas y, como no se detectó nada, el sistema fue desconectado en la creencia de que estabafallando.

Los cuatro ladrones que dieron la cara llegaron a la sucursal a las 12.20 del viernes, mientras otros cuatro habrían quedado afuera. Coparon el lugar y esperaron la llegada de la Policía. "Conocían nuestros tiempos de reacción y la forma en que íbamos actuar", indicaron voceros policiales.

La banda tomó a los 9 empleados y 14 clientes como rehenes. Los dividió en tres grupos,entre subsuelo, planta baja y primer piso, con lo que bloquearon la posibilidad de una irrupción policial: los grupos de elite no pueden entrar a un lugar sin estar seguros de que tendrán a todas las víctimas a salvo en un movimiento.

Este es uno de los puntos que indicaría que alguno de los ladrones tenía entrenamiento policial. Otro indicio tiene que ver con las comunicaciones: en todo momento...