Ensayo

{draw:frame}
I.PLANTEAMIENTO.
Continuidad de la creación del derecho en la Edad Moderna. Textos normativos de la etapa bajomedieval vigentes.
Edad moderna:
Monarquía hispánica progresivamente monarquía absoluta (Reyes Católicos- Felipe V) Derecho penal:
Monarquía absoluta.
Sociedad estamental:
Los hombres eran jurídicamente desiguales.
En elámbito penal tampoco lo serán.
La teología tenía una gran importancia en el ámbito político, como señalaba Hinojosa; también la filosofía.
El sistema penal se hacía descansar en el principio de “intimidación general”, pues, su objetivo principal era prevenir delitos futuros.
A la Monarquía le correspondía el ejercicio del ius puniendi, aunque se resistieron, ya que, en la Alta Edad Mediael poder apenas intervenía, imponiéndose la venganza; durante la Baja Edad Media, esta situación se va superando.
Persiste la “venganza privada” y el perdón de la parte ofendida.
La Monarquía intervendrá en todos los órdenes de la vida, y pondrá penas extremadamente duras para solventar el problema de un gobierno ineficaz.
En Castilla, el Derecho Penal, estaba basado en legislación, enel árbitro judicial, en la ley penal casuística y una tipificación de la delincuencia insuficiente.
S.XVIII, finales:
Con la influencia de la Ilustración, trataran de superar defectos legislativos y doctrinales, de suavizar las penas y evitar los delitos.
Esto tiene doble perspectiva:
Secularizándolo.
Buscando un trato procesal y penal menos severo con el reo.
Cesare deBeccaria (1733- 1781), censuro con dureza el sistema establecido y propugno un Derecho penal más humanitaria. Su obra, “De los delitos y de las penas” de 1764, fue muy influyente.
Estas ideas fueron difundidas por la obra de Lardizábal, que diferencia delito y pecado.
Pero estas reformas encuentran una gran dificultad, ya que, el poder seguía creyendo en su sistema penal.
S.XIX:
Conel Estado liberal burgués ira cambiándose el sistema penal, por otro adaptado a las nuevas corrientes.
Características:
Proporcionalidad entre el delito y la pena.
No pérdida de derechos.
Se perseguirán las correcciones del delincuente, intentando su reforma y reincorporación en la sociedad.
II.LA SEXUALIDAD EN LA EDAD MODERNA.
El Siglo de Oro nos ofrece materialde gran valor.
Los juristas, moralistas y médicos ven a la mujer como una desviación, imperfecta del modelo humano perfecto, el hombre.
Características:
No tenían acceso a la vida pública, solo a la privada, la domestica.
Castidad y sumisión, virtudes más valiosas.
Honor y castidad, en segundo plano.
Marta Madero, lo valores que una determinada sociedad concede asus elites son aquellas que los demás miembros trataran también de conseguir y precisamente por ese motivo no se sentían deshonradas solo los sujetos pertenecientes a las capas altas de la sociedad sino también los simples aldeanos.
Las conductas sexuales eran muy diferentes en la nobleza de la gente sencilla, como nos muestran la literatura.
María Zayas, a través de la protagonista de suobra, defiende a la mujer, a la que considera víctima del carácter del hombre, que consigue derribar nuestras fortalezas y convertirnos en viles y comunes.
Las mujeres no podían tener relaciones sexuales con nadie hasta que se casasen, y al hacerlo solo podían tener relaciones con su marido y para la procreación, sin embargo, al hombre si se le estaba permitido tener su “aventurillas “sin poderreprocharle nada.
No obstante las voces de estas escritoras son voces aisladas de una época de rechazo.
Antonio Gómez, en sus comentarios a las Leyes de Toro, considera que la sexualidad en el matrimonio siempre estaba con miras a la procreación, lo contrario era reprobado por el Derecho divino y considerado pecado mortal.
Sin embargo, el Derecho positivo exime de toda culpa al hombre...