Ensayo

Ricardo (1772-1823)

Su teoría era muy por el contrario a la de Smith y por consiguiente las comparaciones entre ambos perjudicaron a Ricardo.

Este personaje es un representante de la teoríaclásica, siguió con lo planteado por Smith pero se alejaba a su perspectiva es por esto, todos comentaban que Ricardo estaba erróneo en su teoría.

Ricardo era judío pero vivió en Inglaterra, fueagente de la bolsa igual que su padre obtuvo una gran fortuna, fue un terrateniente y miembro del parlamento, se dedico a formar empresas intelectuales desde joven aunque no lo logro dio a conocer susresultado de sus estudios a través de libros como “the princeples of political economy and tanxation”

Al carecer de educación su libro no era tan profundo como el de Smith, asiendo que su libro nofuera entendido por todos y solo por sus colegas. El razonamiento dejo de lado la deducción e historia de Smith. El concepto de la mano invisible considerado por Smith es considerado por Ricardo como elhecho gradual de la sociedad, todo eso lo llevaba a su época actual.

En el ámbito del valor y distribución Ricardo se enfoca más, se enfoco a que la sociedad debía distribuir su producto de buenaforma y equitativa pero no se encontraba ninguna o reglamento que lo pudiera apoyar y a la distribución ala rentas. Quería de alguna forma resolver los problemas que había dejado planteados Smith ensus libros y descubrir las relaciones entre una clase social y otra y las dinámicas del sistema económico. Y encontró la clave en el fenómeno valor de cambio, tubo que entender lo que anteriormentedijo Smith para poder llegar a la conclusión que entre lo que producía un productor al aumentarle la carga de trabajo al trabajador se producía un excedente a favor del productor. Smith no desarrolloesto como una explotación sino que lo vio como que en esto afectaban otros factores, en cambio Ricardo argumento con un ejemplo claro que una estatua y una escultura no tienen el mismo valor dado a...