ensayo
La relación entre la película y el teórico Durkheim yo lo manejare de la siguiente forma, Durkheim toma como objeto de estudio los hechos sociales que son las estructuras sociales, sedividen en externos y coeritivos que vienen siendo los que están siempre y los que se oponen, materiales e inmateriales, en los materiales menciona la estructuras morfológicas, la sociedad y todo lo quese puede ver y en los inmateriales se encuentran las normas y valores, consiencias colectiva, representación colectiva, lo bueno y lo malo, la religión lo que no se ve pero siempre están ahí. En lapelícula lo pondemos anejar que estos hechos sociales materiales aparecen en los forma de vida, la estructura de las casas, sus vestimentas, los inmateriales los veo como mas los valores que la familiadesarrolla, los sentimientos, su religión, sus costumbres etc.
Durkheim maneja su primer teoría como la división de trabajo que las separo en primitiva y moderna. La moderna la divide en
densidaddinámica que es el x num. De personas iteractuando, que en la película podría basarse en la población que tiene una comunicación de unión cuando intentan hacer huelga con el hijo del padrino.
Anomia, quees lo que hace un individuo para pertenecer a un grupo de personas, que en este caso seria como el doctor tuvo que actuar ante l población para poder ser aceptado, el comportamiento que el adquiriopara hacer ser aceptado
Conciencia colectiva que son las creencias y sentimientos que tiene un grupo de personas en común, un ejemplo de la película es la creencia que tienen en los dioses, que elloslos ayudan que los apoyan.
Representación colectiva que son las normas y valores que se encuentran en la familia, escuela, estdo, iglesia etc
En la segunda obra importante de Durkheim maneja lareligión que dice que es un hecho social inmaterial por excelencia, la cual la divide en
Sagrado que es lo considerado con respeto, misterio, honor, que en relacion con la película es considerado...
Regístrate para leer el documento completo.