ensayo



TIPOS DE CONVERSACIONES1
Conversaciones sobre Juicios o Diagnósticas
Cuando nos enfrentamos a un obstáculo, dificultad o problema, generalmente
recurrimos a lo que llamamos “la conversaciónde juicios”.
Tomemos un ejemplo. Voy manejando mi auto y me percato que tengo un
neumático pinchado. Mi primera reacción es una interjección (una declaración).
Algunos dirán “¡P....!”, Otrosdirán “¡No puede ser!”.
Una vez efectuada la declaración a causa del problema, lo normal es entrar en
una cadena de juicios a través de los cuales interpretamos lo que sucedió y las
consecuenciasque derivan de ello. Decimos, por ejemplo, “¡Siempre me pasan
estas cosas a mí!”, “¡Si tendré mala suerte!”, “¡Esto es por culpa de mi hijo que no
cambió los neumáticos cuando se lo pedí!”, etc.Estas reacciones son lo que entendemos por “la conversación de juicios”. Si nos
detenemos a examinar estas conversaciones, notamos que éstas se limitan a
enjuiciar el obstáculo pero no nos muevetodavía a hacernos cargo de él. La
reacción es una forma de actuar, que no nos mueve del problema, nos mantiene
en él. Y allí podríamos quedarnos de por vida, emitiendo uno y otro juicio ygenerando largas historias a partir de ellos.
Conversaciones para Planificar Acciones.
Esta conversación no aborda directamente la coordinación de acciones para
enfrentar el problema en cuestión, sinoque se orienta hacia la acción de explorar
posibles estrategias y soluciones al problema. Esta es una conversación dirigida
hacia la expansión de nuestro horizonte de posibilidades.
Es un tipo deconversación que permite construir nuevas historias de lo que es
posible. La diferencia principal con las “conversaciones de juicios” es su
compromiso de encontrar maneras de cambiar el cursoactual de los
acontecimientos. La conversación se basa en el ánimo de que, sea lo que sea que
haya ocurrido, esto debe ser modificado, a pesar de no saberse aún qué acciones
realizar. Toda...