ensayo

DE LOS BIENES

Reglamentación
Los bienes se encuentran reglamentados en el Código Civil, Libro Segundo “De los bienes, y de su dominio, posesión, uso y goce”, arts. 565 al 950.
Puede tomarse como objeto de una ciencia: desde este punto de vista, jurídicamente, cosa es todo lo que puede ser objeto de la disciplina jurídica.
Desde el punto de vista jurídico positivo, cosa es todo lo que esrelevante o tomado en cuenta por la ley y que pueda ser objeto de relaciones jurídicas.
1.- Es extraña al sujeto. Como objeto (cosa) se contrapone al sujeto (persona).
2.- Relevancia jurídica. Posibilidad de ser objeto de relaciones jurídicas.
3.- Es independiente de la noción de apropiabilidad por un sujeto.
4.- Puede ser presente o futura.
5.- Debe proporcionar o poder proporcionar unautilidad al hombre.

Cosas y bienes
Para los romanos, los bienes eran una clase de cosa. Eran aquellas cosas que podían proporcionar una ventaja o bienestar al hombre.
Muchos autores consideran que los bienes son las cosas que producen una utilidad al hombre, son susceptibles de propiedad y, al parecer, ese fue el sentido en que los tomó Andrés Bello.
Cosa tiene un significado o contenidoobjetivo.
Bien tiene una referencia subjetiva, se refiere al sujeto.

Los códigos muchas veces emplean indiferentemente las expresiones cosas y bienes.
Cosas son entidades no susceptibles de propiedad, como las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres (art. 585).
Bienes son las cosas susceptibles de propiedad, se les llama indistintamente cosas o bienes (arts. 565 y576).

Cosa y objeto de los derechos
Todo derecho, así como tiene por titular un sujeto, tiene un objeto.
El sujeto puede estar actualmente indeterminado. Ejemplos: Recompensa por encontrar especie perdida (632); y premio al que preste servicio importante (962).
El objeto puede ser una cosa actualmente inexistente pero que se piensa que pueda existir (arts. 1461 y 1813).

Heterogeneidaddel objeto
La unidad del sujeto se resume en la noción de persona. En cambio, todo derecho tiene un objeto propio. No significa que el objeto del derecho sea lo mismo que su contenido.
El objeto del derecho real es la cosa sobre la cual se puede hacer valer; su contenido es la facultad de perseguir la cosa frente a terceros y las facultades de los sujetos en relación a la cosa objeto delderecho.
El objeto de la obligación y del derecho personal es la prestación o abstención.

Cosas corporales e incorporales
Según el art. 565 los bienes consisten en cosas corporales e incorporales.
Cosas corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como una casa, un libro.
Cosas incorporales son las que consisten en meros derechos, como loscréditos y las servidumbres activas. No tienen existencia exterior, no caen bajo el imperio de los sentidos y sólo pueden ser percibidas por la inteligencia.

Los derechos
Según el art. 576 las cosas incorporales son derechos reales o personales. Los derechos son cosas incorporales, porque sólo pueden percibirse intelectualmente.
El art. 577 menciona entre los derechos reales, que son cosasincorporales según el art. 576, el de dominio o propiedad.
El art. 583 dice que sobre las cosas incorporales hay también una especie de propiedad. El usufructuario tiene la propiedad de su derecho de usufructo y puede darlo en arriendo (793); y, también, existe la prenda de crédito (2389).

Otros bienes inmateriales
Algunas entidades incorporales que no son derechos:
Energías.
Espacioaéreo.
Trabajo y hecho del hombre.
Obras del ingenio.
Situaciones jurídicas de hecho.

Importancia de la clasificación de las cosas en corporales e incorporales
En relación a los modos de adquirir los bienes y la manera de disponer de ellos:
La ocupación y la accesión sólo se aplican a los bienes corporales.
La tradición y prescripción están sometidos a distintas normas según se...