Ensayo









COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA




Alumna:
Luisa Fernanda Villa Berrelleza.




Materia:
Filosofía

Trabajo:
Ensayo de película “Cadena de favores”





Maestro:
Manuel Hernández Carrera




Grupo:
603 matutino




Viernes 22 de Febrero de 2013 H. Nogales Sonora.


Aspectostécnicos.

En los aspectos técnicos hablare sobre que me pareció el sonido, la traducción, la iluminación, los créditos y todo lo relacionado con la película que vimos la película que se llama una Cadena de favores. El sonido el sonido era el adecuado, tal vez el hecho de que lo vi en mi computadora, hizo que yo pudiera subirle bajarle y todo eso pero estaba claro, se entendía en si todo lo quetrataban de decir, los actores cuando gritaban pues se oía más énfasis en sus voces, de igual manera cuando hablaban más bajito, también creo que tiene un buen sonido, la traducción era la adecuada cuando ellos hablaban igual se veían los subtítulos obviamente no es igual que cuando la vez en español, porque si entiendes bien, oh cuando la vez doblada al español que las bocas ni coinciden con eltexto, pues no era con subtítulos y estaban bien, tal vez la página donde lo vi si los medio cortaba de repente, y dejaba de poner los subtítulos mientras los demás continuaban hablando, pero fuera de eso la traducción estuvo adecuada, me hizo sentir bien al estarla viendo, porque comprendía y el hecho de que tuviera subtítulos, me hacía no poder ver otra cosa, más que estar entrada viendo lapelícula, leyendo y analizando cada una de las cosas que ocurrían ahí, las personas que hicieron la película los productores actores, todos los que colaboraron en ella hicieron un buen trabajo, primeramente logrando que las personas que la vieran mantuvieran la vista en ella, al menos cuando yo la vi, observe que todos mis compañeros, estaban bien entrados viéndola, creo que buscaban el momento preciso,para la ocasión perfecta, y eso hacía que la película se viera aún mejor, hicieron buenas tomas los enfoques eran los correctos cuando se necesitaba acercar alguna persona alejar, lo hacían de una buena manera, que lo que querían señalar. Yo si me daba cuenta lo que querían sacar a relucir, por ejemplo en los momentos en que el niño hablaba, y acercaban su rostro para que se vieran sus ojos deinocencia, la mamá también y todo también cuando querían hacer una toma de lejos, utilizaban un buen encuadre, y una buena forma de tomar. La iluminación estaba bien cuando se ocupaba, tener una toma más iluminada la toma era afuera, oh donde había más luz. Los créditos: La verdad creo que el papel que tenia Trevor, que era el niño que fue el protagonista de la historia el que logro cambiar todo, elque aunque parezca sorprendente lo logro, tenía esa cara de inocencia, esa cara que buscaba el cambio, aparte que sus ojos inspiraban ternura, lloraba con un sentimiento lindo, algo que pues de verdad es lo que se busca en una película que el personaje transmita solamente haciendo gestos oh señas, la madre pues creo que si le quedaba bien su papel, por ejemplo si tenía como las características deuna mesera, con trabajadora de casino. El Profesor que sale en la película, si tiene el porte de lo que es no sé si sus quemaduras, eran reales o no lo que si se es que si se veía en el así como una persona tímida, como alguien que tiene ese miedo que muchas personas tienen por dentro siempre. La verdad a pesar de que es una película no tan nueva, no me arrepiento de verla, porque si me enseñodemasiado, y tuvo una buena producción, eso es una de las cosas más importantes, si no como una persona lograra entender el mensaje y todo lo que quiere dar a entender el productor, desde que empezó hasta que termino jamás me deje de preguntar que ira a pasar después, estaba intrigada por saberlo, es de esas películas que crees que tendrán un final feliz, y a pesar de que no lo tiene te quedas con...