ensayo
Páginas: 9 (2097 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2013
El Coronel Plazas Vega y la Operación Antonio Nariño:
Una deuda con la Historia1
En noviembre de 1985, Colombia estaba pendiente de noticias como la necropsia de dos soldados bachilleres fallecidos durante un entrenamiento en la base de Melgar, y la solicitud en extradición de los autores del fraude electrónico (robo) por 13,5 millones al Chase Manhattan Bank, uno de los cuales era hijodel notable periodista tolimense Jaime Soto Crespo, fundador y director por muchos años del programa Contrapunto, que se transmitió, con gran éxito, por radio y televisión.
Pero en los círculos del poder político y la gran prensa bogotana existía una preocupación mayor. Se trataba del proceso de paz con el M-19, tan cuestionado por conservadores y liberales que el ministro de gobierno delpresidente Belisario Betancur, Jaime Castro, tuvo que admitir ante el Congreso de la República que la guerrilla tenía una estrategia calculada para dilatar la negociación y sacar ventaja de esta.
El partido liberal se negó a hacer parte de la comisión de paz, y el editorial de El Tiempo del 1º de noviembre contrastó el proceso de paz peruano entre Alan García y la guerrilla de Sendero Luminoso,con el proceso de paz de Belisario Betancur y el M-19. Según El Tiempo, mientras Alan García había logrado en 90 días prácticamente la rendición de “Sendero”, Colombia llevaba 3 años arrodillada frente a los grupos subversivos M-19, EPL y Auto Defensa Obrera (ADO).
Mientras Alan García había logrado la rendición de la guerrilla sin ninguna condición diferente a la excarcelación de 200“senderistas”, Belisario Betancur había ofrecido amnistía, indulto y entrevista directa con la guerrilla, sin ni siquiera hablar de entrega de armas.
Continuaba el editorial sus lamentaciones con la denuncia de que la comisión de paz había terminado mediando para la liberación de tres misioneros norteamericanos secuestrados por las FARC. Y concluía que con esa mediación se le estaba dando vía libre aldesconocimiento de la soberanía del Estado en el territorio dominado por los subversivos.
Según el editorial, el comisionado Alberto Rojas Puyo, a quien denominó “su excelencia”, actuaba como jefe de Estado al proponer una comisión de rescate de los misioneros. El feroz ataque del diario capitalino a la legitimidad del gobierno de Betancur, entonces, giraba sobre el peligro de que se estuvieraimponiendo la tesis de la extraterritorialidad, o territorio libre dentro del país, que siempre había pretendido la guerrilla comunista.
La posición final del editorial fue que el abuso de la democracia y la anarquía informativa habían dado lugar a un proceso de paz cada vez con más obstáculos y menos comprendido por la opinión.
Los tres misioneros norteamericanos de la secta NuevasTribus fueron liberados el 5 de noviembre y la carrera presidencial entre el candidato liberal, Virgilio Barco, y el candidato conservador, Álvaro Gómez Hurtado, continuaba con total normalidad. El mismo día 5 la prensa difundía las imágenes y comentarios del encuentro del presidente Betancur y la Fuerzas Militares, mediante el cual el Gobierno manifestaba su pleno respaldo a esta institución tras elatentado contra el comandante del Ejército, general Rafael Samudio Molina.
El 6 de noviembre la normalidad parecía reinar en el país, pero a las 11:30 am se desataron los demonios de la guerra y la política en la Plaza de Bolivar de Bogotá. El Estado Mayor de la compañía Iván Marino Ospina del Movimiento 19 de abril, M-19, había tomado a sangre y fuego el Palacio de Justicia.
Era laejecución de la “Operación Antonio Nariño por los derechos del hombre”, según la denominó el grupo guerrillero. El comunicado del grupo subversivo anunciaba que su objetivo era someter al gobierno a un juicio político desde la Corte Suprema de Justicia.
“Estamos aquí como expresión de patria y de mayorías para convocar a un juicio público contra el gobierno del presidente Belisario Betancur. Lo...
Una deuda con la Historia1
En noviembre de 1985, Colombia estaba pendiente de noticias como la necropsia de dos soldados bachilleres fallecidos durante un entrenamiento en la base de Melgar, y la solicitud en extradición de los autores del fraude electrónico (robo) por 13,5 millones al Chase Manhattan Bank, uno de los cuales era hijodel notable periodista tolimense Jaime Soto Crespo, fundador y director por muchos años del programa Contrapunto, que se transmitió, con gran éxito, por radio y televisión.
Pero en los círculos del poder político y la gran prensa bogotana existía una preocupación mayor. Se trataba del proceso de paz con el M-19, tan cuestionado por conservadores y liberales que el ministro de gobierno delpresidente Belisario Betancur, Jaime Castro, tuvo que admitir ante el Congreso de la República que la guerrilla tenía una estrategia calculada para dilatar la negociación y sacar ventaja de esta.
El partido liberal se negó a hacer parte de la comisión de paz, y el editorial de El Tiempo del 1º de noviembre contrastó el proceso de paz peruano entre Alan García y la guerrilla de Sendero Luminoso,con el proceso de paz de Belisario Betancur y el M-19. Según El Tiempo, mientras Alan García había logrado en 90 días prácticamente la rendición de “Sendero”, Colombia llevaba 3 años arrodillada frente a los grupos subversivos M-19, EPL y Auto Defensa Obrera (ADO).
Mientras Alan García había logrado la rendición de la guerrilla sin ninguna condición diferente a la excarcelación de 200“senderistas”, Belisario Betancur había ofrecido amnistía, indulto y entrevista directa con la guerrilla, sin ni siquiera hablar de entrega de armas.
Continuaba el editorial sus lamentaciones con la denuncia de que la comisión de paz había terminado mediando para la liberación de tres misioneros norteamericanos secuestrados por las FARC. Y concluía que con esa mediación se le estaba dando vía libre aldesconocimiento de la soberanía del Estado en el territorio dominado por los subversivos.
Según el editorial, el comisionado Alberto Rojas Puyo, a quien denominó “su excelencia”, actuaba como jefe de Estado al proponer una comisión de rescate de los misioneros. El feroz ataque del diario capitalino a la legitimidad del gobierno de Betancur, entonces, giraba sobre el peligro de que se estuvieraimponiendo la tesis de la extraterritorialidad, o territorio libre dentro del país, que siempre había pretendido la guerrilla comunista.
La posición final del editorial fue que el abuso de la democracia y la anarquía informativa habían dado lugar a un proceso de paz cada vez con más obstáculos y menos comprendido por la opinión.
Los tres misioneros norteamericanos de la secta NuevasTribus fueron liberados el 5 de noviembre y la carrera presidencial entre el candidato liberal, Virgilio Barco, y el candidato conservador, Álvaro Gómez Hurtado, continuaba con total normalidad. El mismo día 5 la prensa difundía las imágenes y comentarios del encuentro del presidente Betancur y la Fuerzas Militares, mediante el cual el Gobierno manifestaba su pleno respaldo a esta institución tras elatentado contra el comandante del Ejército, general Rafael Samudio Molina.
El 6 de noviembre la normalidad parecía reinar en el país, pero a las 11:30 am se desataron los demonios de la guerra y la política en la Plaza de Bolivar de Bogotá. El Estado Mayor de la compañía Iván Marino Ospina del Movimiento 19 de abril, M-19, había tomado a sangre y fuego el Palacio de Justicia.
Era laejecución de la “Operación Antonio Nariño por los derechos del hombre”, según la denominó el grupo guerrillero. El comunicado del grupo subversivo anunciaba que su objetivo era someter al gobierno a un juicio político desde la Corte Suprema de Justicia.
“Estamos aquí como expresión de patria y de mayorías para convocar a un juicio público contra el gobierno del presidente Belisario Betancur. Lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.