ensayo

Unidad 1
1.1 Entorno social de los métodos alternos de solución de conflictos
El conflicto social es la característica que define a la sociedad moderna. Ahora bien, de no solucionarse, se transforma en un obstáculo significativo a la interacción pacífica entre individuos, Estado y organizaciones sociales; por ende, choca con un desarrollo sostenible.
Al convertirse esto en una preocupaciónmundial, no solo se precisan acciones de contención, sino que se tiene que ir mas allá del simple control; esto es, hay que prevenir y para prevenir se requiere educar a toda la sociedad, especialmente a las futuras generaciones de profesionales. Si bien esta tarea compete a todas las áreas de las ciencias deben existir operadores abocados a combatir esta problemática y generar acciones de pazdesde su propia especialidad.
Los métodos alternos de solución de controversias son un vínculo entre las ciencias sociales y las ciencias duras porque buscan el status quo, el estado ideal de la sociedad; por ello, los MASC se convierten en el puente de interrelación entre estas ciencias, ya que combinan la técnica con el sentido humano.
1.2 Crisis de la justicia
La impartición de la justicia estáen crisis, y debemos entender por ello no se ha logrado cumplir con los principios del ejercicio de la justicia de prontitud, eficacia y equidad por quienes aplican las leyes.
El conflicto de la impetración de la justicia ha alcanzado parámetros preocupantes en nuestra sociedad.
En todos los ámbitos del derecho, los procesos legales contradicen la esencia del mismo, las normas han dilatado susentido social, la consecuencia de la justicia no es expedita y los estados de su ejecución son lentos, por lo que es necesario generar reformas integrales para darle dinamismo.
La justicia está en crisis debido a la monopolización del control de judicial por parte del juez. Tal monopolio obedece a la soledad de su cruzada en la cual intenta establecer un sistema social aceptable, misión otorgadapor las leyes y normas de nuestra sociedad. Esta crisis responde a los siguientes elementos:
Insuficiencia: El poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que el sistema puede contener un número límite de causas y esa cantidad ha sido ampliamente superada.
Difícil acceso a la justicia: Este acceso no es igual para todos. En todasociedad y todo sistema jurídico se debe proveer a la población de modos de solucionar sus conflictos y ejercer sus derechos; además, dichos modos deben estar al alcance de todos en condiciones de igualdad.

Ignorancia: La sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de conflictos; por otra parte, las organizaciones no gubernamentales se dedican a exigirpero no a proponer soluciones al conflicto de la impetración de la justicia.
Abogados: Nos hemos limitado a observar, a desempañarnos como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los casos, pensando sólo en nuestro beneficio económico, y dejando de lado beneficiar a la sociedad.
El resto de los profesionales: El quinto elemento causante de la crisis de la justicia está integrado por todoslos demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los problemas.
1.3 Multidisciplinariedad e interdisciplinariedad de los métodos alternos de solución de conflictos
La participación ciudadana en muchos aspectos de la vida pública es algo nuevo. Los sistemas democráticos favorecen que los ciudadanos se preocupen por asuntos políticos y sociales hacialos que antes sentían desinterés; además casi todos los individuos han cobrado mayor conciencia de sus derechos y la necesidad de hacerlos respetar, lo que se ha traducido en un incremento de significativo de pleitos y litigios ante los tribunales. Sin embargo, la aplicación de los métodos alternos de solución de sus conflictos tiene como base la premisa fundamental de la participación directa de...