Ensayo
Aunque los cínicos no constituyeron una escuela filosófica importante,atrajeron la atención por sus excentricidades y por su insolencia. No fue una doctrinasubversiva, si por ella entendemos una doctrina “emancipadora de clase”, sino un discurso disidente. Se trataba de laliberación del individuo frente a cualquier tipo de servidumbre externa, es decir de su autarquía cuyo ejercicio equivalía a la virtud
Los cínicos afirmaban que la civilización, con todos susproblemas, era algoartificial y antinatural y que debía considerarse con desprecio. Proponían en consecuencia un retorno a la vida natural, que ellos equiparaban a una existencia simple, y afirmaban quela felicidad completa sólo puede lograrse a través de la auto-suficiencia, ya que la independencia es el verdadero bien y no las riquezas o la lujuria. Por esto puede deducirse que los cínicos eranunos ascetas que consideraban la vida de abstinencia como una auténtica liberación. Es obvio que proponían la no satisfacción de los apetitos naturales, como tampoco la de los artificiales.
Labúsqueda de la felicidad consistía en la libertad entendida como liberación, como independencia (autarkía). Ésta era la única forma de vida digna del hombre
El
eudemonismo, que busca la felicidad, se...
Regístrate para leer el documento completo.