Ensayo

TERMINOLOGIA
1. En las CIENCIAS FACTICAS (O EMPIRICAS), como la física, química, la biología y las ciencias sociales.
Las  CIENCIAS FÁCTICAS O  CIENCIAS FACTUALES (física, química, fisiología, biología, entre otras) están basadas en buscar la coherencia entre los hechos y la representación mental de los mismos. Esta coherencia es necesaria pero no suficiente, porque además exige laobservación y la experimentación.

2. La ciencia y la tecnología constituyen PARADIGMAS de acciones y practicas eficientes para obtener conocimiento y para transformar la realidad.
Los PARADIGMAS admiten pluralidad de significados y diferentes usos, como una visión del mundo "compartida" por un grupo de científicos que implica una metodología determinada. El paradigma es un esquema teórico, o unavía de percepción y comprensión del mundo, que un grupo de científicos ha adoptado.

3. La ciencia empírica al no realizarse el trabajo practico de la experimentación, la SISTEMATIZACIÓN de los datos que nos suministran los sentidos buscan identificar porque ocurren las cosas.
La SISTEMATIZACIÓN es un Proceso constante y aditivo de elaboración de conocimiento luego de la experiencia enuna realidad específica. Consiste en el primer nivel de teorización de la práctica. El proceso de sistematización ha estado ligado al desarrollo de la metodología científica.

4. El repetir y poder juzgar por si mismo, significa que la ciencia es objetiva en cuanto exista la INTERSUBJETIVIDAD del método científico, debido a su carácter publico.
La INTERSUBJETIVIDAD esta comprendida como laconciencia que se tiene de todas las cosas desde el punto de vista propio, que se comparte colectivamente en la vida cotidiana.

5. Algunos conceptos fundamentales de su construcción teorica son: ciencia normal, paradigma (matriz disciplinar), revolución científica, ciencia revolucionaria, comunidad científica e INCONMENSURABILIDAD.
La inconmensurabilidad, en la filosofía de la ciencia, esla imposibilidad de comparación de dos teorías cuando no hay un lenguaje teórico común. Si dos teorías son inconmensurables entonces no hay manera de compararlas y decir cuál es mejor y correcta.

6. Desde un punto de vista SISTÉMICO, se puede bosquejar la siguiente definición de tecnología.
Lo SISTÉMICO puede ser considerado un nuevo nombre para todas las investigaciones relacionadas conla Teoría de Sistemas y la ciencia de sistemas. Se define como un campo emergente de la ciencia que estudia los sistemas holísticos e intenta desarrollar marcos lógico matemáticos, de ingeniería, y filosofía; en los cuales los sistemas físicos, mentales, cognitivos, sociales y metafísicos puedan ser estudiados.

7. Las tecnologías “blandas” (también llamadas gestiónales), se ocupan de latransformación de elementos simbólicos en bienes y servicios. Su producto, que no es elemento TANGIBLE, permite mejorar el funcionamiento de las instituciones u organizaciones en el logro de sus objetivos.
La palabra TANGIBLE permite nombrar a todo aquello que se puede tocar. En un sentido más amplio, también hace referencia a lo que puede ser percibido de manera precisa (por ejemplo: Lotangible, por lo tanto, es accesible al tacto, el sentido que permite a los organismos percibir las cualidades de los objetos como la temperatura, la aspereza o la dureza.

8. Es obvio que como mínimo la imagen ARTEFACTUAL reduce considerablemente el ámbito de la evaluación de tecnologías.
El ARTEFACTUAL, es la modalidad del arte que se apoya en las realidades de la vida y con el que se buscatrasmitir significados, hechos y acciones sin palabras. Por ejemplo los mimos manejan un arte factual.

9. Esa visión REDUCCIONISTA de la tecnología impide su análisis critico e ignora los intereses sociales, económicos y políticos de aquellos que diseñan, desarrollan financian y controlan la tecnología.
Relativo a REDUCCIONISMO, El REDUCCIONISMO es el enfoque filosófico según el cual...