ensayo

Ensayo de Literatura sobre “El extranjero” de Albert Camus.


Hipótesis:
El mito colectivo se ve reflejado en la sociedad del extranjero, y la ruptura de este mismo se refleja en Meursault.Lugares donde sucede (ejemplos):
El asilo
La cárcel
El trabajo
La playa
Etc.
Citas:
Según Vargas Llosa:
Meursault: sería la encarnación del hombre arrojado a una vida sin sentido, víctima deunos mecanismos sociales que bajo el disfraz de las grandes palabras -el Derecho, la Justicia- sólo escondían gratuidad e irracionalidad. Allí asegura que Meursault es condenado porque rechaza "lasociedad teatral, es decir, no la sociedad en tanto que se halla compuesta de seres naturales sino en cuanto ella es hipocresía consagrada". Con su conducta "pagana" -es decir, no romántica y no cristiana-Meursault es una recusación viviente del "mito colectivo". Su probable muerte en la guillotina es, pues, la de un ser libre, un acto heroico y edificante.
Lo curioso es que, pese a ser antisocial,Meursault no es un rebelde, pues no hay en él ninguna conciencia de inconformidad. Lo que hace no obedece a un principio o creencia que lo induciría a desafiar lo establecido: él es así. Rehúsa elpacto social, incumple los ritos y formas que sostienen la vida colectiva, de manera natural y sin siquiera advertirlo (por lo menos hasta que es condenado). Su pasividad, su desinterés, son sin duda másgraves que su falta, para quienes lo juzgan. Si tuviera ideas o valores con qué justificar sus actos, su manera de ser, acaso sus jueces serían más benevolentes. Podrían contemplar la posibilidad dereeducarlo, de persuadirlo de que acepte la norma colectiva. Pero, siendo como es, Meursault es incorregible e irrecuperable para la sociedad. A su contacto, las limitaciones, excesos y ridículos queforman parte del "mito colectivo" o pacto social saltan a la luz: todo lo que hay de falso y absurdo en la vida comunitaria, desde la experiencia del individuo aislado, de cualquiera, no sólo de un...