ensayo

Franco Riva
Análisis de “Zavalita” desde la perspectiva de Sartre

En este ensayo se analizara al personaje de la obra Conversación en la Catedral del premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa, desde la perspectiva del filósofo existencialista Jean Paul Sartre.

En la actualidad, el ser humano tiene un gran número de alternativas y opciones a escoger respecto a diferentes aspectos desu vida, quizá ahora más que en toda la historia de la humanidad. Estos aspectos son igualmente muy variados, como por ejemplo, el momento en que uno tiene que escoger que va a hacer con su vida, que carrera va a seguir. No hace mucho tiempo, es decir, en la generación nacida en los 40-50, la mayoría de adolescentes tenían a lo mucho 10 opciones, un numero bastante bajo a comparación de hoy endía, donde las opciones de carreras son casi infinitas, y la mayoría, impensadas para la generación anterior.

Pero no solo los estudiantes tienen más opciones, otros aspectos de la vida han cambiado, como el de la familia. Antes se consideraba el modelo de “familia nuclear” como el mejor. En este modelo se puede encontrar al padre, madre y los hijos. Sin embargo, esto ya no es considerado así. Esmás, el modelo de familia nuclear parece hoy en día un concepto utópico.

A lo que se quiere llegar es que muchos aspectos de la sociedad moderna han cambiado, y hemos entrado a la era del posmodernismo, en donde se busca no solo igualdad como individuos, sino también tener igualdad de oportunidades. Este cambio ha venido de la mano con un mayor número de opciones para escoger, lo que, porende, nos da mayor libertad como individuos.

Sartre considera que todos los seres humanos somos libres y responsables de nuestras acciones. Somos libres pues todos tenemos opciones, todos tenemos la capacidad de poder escoger que queremos hacer y entendemos que no solo hay un único modo de hacer, ver, o pensar, sino que hay varios, y nosotros escogemos el que más nos plazca. Para Sartre, unapersona que sea capaz de hacer esto, es un individuo autentico. Por otro lado, también somos responsables de todo lo que sentimos, pensamos y hacemos. Según Sartre, todos los aspectos mentales de nuestras vidas han sido escogidos y determinadas por nosotros. Esto quiere decir que si en algún momento nos sentimos tristes, enojados, o preocupados, es por elección propia. Sartre explica esto diciendo queestos son modos que escogemos para reaccionar frente al mundo y lo que sucede a nuestro alrededor. Siguiendo esta línea, también menciona que somos responsables de los rasgos de nuestro carácter, es decir, de nuestra personalidad. Uno puedo describirse como pesimista o antisocial, pero somos nosotros mismos los que escogemos ser así, es el modo en que nos comportamos frente a otras personas.Santiago Zavala o “Zavalita” es el protagonista de la novela. A lo largo de toda la obra este personaje se presenta como una persona sumamente indecisa, que nunca logra encontrar su verdadera identidad. Considero que a Zavalita se le puede analizar de distintas maneras a través de la obra, y a continuación explicare el porqué.

Llega al punto de casi romper completamente los lazos con sufamilia, pues a este no le gustaba que su padre, Fermín Zavala, sea un exitoso capitalista que trabajaba con el gobierno de Odria. Zavalita ingresa a la universidad San Marcos, donde se hace simpatizante de Cahuide, el partido comunista del Perú. Sin embargo, no llega a ser formalmente un miembro del partido, pues como el mismo dice, le falta poder creer en algo.

En esta etapa de la vida deZavalita, Sartre diría que este vive con una angustia muy profunda. La angustia, según Sartre, es algo que sentimos cuando somos conscientes de nuestra libertad, es algo doloroso, y los seres humanos generalmente tratamos de evitarla. Este no es miedo a un objeto externo, es la conciencia de la impredictibilidad última de nuestro comportamiento. Zavalita desea más de una vez en la novela poder...