ensayo

EL DEBIDO PROCESO
CONCEPTO
Tenemos pues al debido proceso como un principio jurídico procesal o
sustantivo según el cual cualquier persona tiene derecho a cierta gama de
garantías mínimas, las cuales tienden a asegurar el resultado justo y equitativo
dentro de cada proceso efectuado, y a permitir a las personas tener la
oportunidad de ser oídas y así hacer valer sus pretensiones frente acualquier
juez o autoridad administrativa1.
El debido proceso constituye un postulado básico del Estado de Derecho,
traducido en la facultad del ciudadano de exigir tanto en la actuación judicial
como administrativa, el respeto irrestricto de las normas y ritos propios de la
actuación por parte del Estado en cada caso concreto de aplicación de la ley
sustancial, traducido en los términos delartículo 29 de la C.P., al proceso o
juicio conforme a las leyes preexistentes al acto imputado, ante juez o tribunal
competente, y con observancia de las formas propias de cada juicio; así
entonces, el debido proceso es la máxima expresión de las garantías
fundamentales y cualquier vulneración a las mismas pueden ser alegadas por
vía de violación al debido proceso en un sentido amplio,formando usualmente
parte de este: la preexistencia de la ley penal, el juez o tribunal competente, el
acceso a la administración de justicia en condiciones de libertad e igualdad, la
observancia y cumplimiento de las formas propias del juicio, entendido éste
último como todo el desarrollo del proceso, la aplicación de la ley penal
favorable, la presunción de inocencia y sus consecuencias, ladefensa técnica y
material, el proceso público sin dilaciones injustificadas, el principio de
contradicción, la imparcialidad del juez, a la doble instancia, entre otros.2
Sin embargo, para poder llegar a la concepción del debido proceso como
principio jurídico vemos a continuación el desarrollo histórico que se tuvo que
dar como precedente para el perfeccionamiento de esta institución.
HISTORIAY GÉNESIS
En la edad media en Europa, en 1184 se reunió en Verona un concilio,
llamado así mismo, convocado y presidido por el Papa Lucio III3, con
intenciones de adoptar medidas para exterminar los focos herejía y desorden,
especialmente la albigense, que trataba de imponerse por la fuerza de las
armas.
Los obispos, instituidos en jueces y representantes del Papa, deberían fallar lascausas de herejía, imponiendo únicamente penas canónicas, o entregando al
reo, en caso de contumacia o reincidencia, al brazo secular.

1

Ver Art. 29 ins 1º Constitución Nacional de Colombia.
2 Sentencia 099 del 27 de Agosto de 2007. Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja Sala
Penal. M.P. Luz Ángela Moncada Suarez.
3 Lucio III (c. 1097-1185), papa (1181-1185). Durante su pontificadodecretó la excomunión
directa de los herejes. Ubaldo Allucingoli nació en la localidad italiana de Lucca.

El procedimiento para decretar la herejía no era muy preciso y elaborado,
vulnerando todo tipo de derechos con fundamento en la fe, condenado infinidad
de veces a inocentes.
Así al llegar a una población se proclamaban dos edictos, el "edicto de fe",
obliga a los fieles, bajo pena deexcomunión, a denunciar a los herejes y
cómplices, y el "edicto de gracia", en que el hereje, en un plazo de quince a
treinta días, podía confesar su culpa sin que se le aplicase la confiscación de
sus bienes, la prisión perpetua ni la pena de muerte.
Esto provocaba autoinculpaciones, pero también numerosas delaciones,
protegidas por el anonimato. Los denunciados no conocían en ningún momentode qué se les acusaba. El secreto sumarial con que el Santo Oficio llevaba sus
procesos, con el fin de evitar represalias, provocaba un gran temor en la
población y convertía a cualquier ciudadano en un posible delator o
colaborador del tribunal. Por otra parte, los acusados tienen derecho a
proporcionar previamente el nombre de los que tendrían un motivo para
perjudicarles, lo que...