Ensayo

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

DHTIC

Ensayo: Consecuencias que se manifiestan en adolecentes de México por el abuso y mal empleo de las llamadas redes sociales

Presenta: Janett Arana Carmona

Profesor: Manuel Miranda Quiroz

Introducción
Poco se han divulgado las consecuencias de utilizar las redes sociales por jóvenesadolescentes que sin una información adecuada crean una total dependencia sobre una red social y su vida gira en torno a ella, por ello he decido abordar el tema: Consecuencias que se manifiestan en adolecentes de México por el abuso y mal empleo de las llamadas redes sociales.
¡No seas un esclavo de la Internet!, un seguidor de veinticuatro horas que no puede vivir sin ver sus publicaciones y saber quienviene y quien va, tener un identidad va mas allá de estar entre los estereotipos o dentro de un grupo social, es estar bien con lo que sientes y piensas sin dejarte influir por nadie, tomar las decisiones mas adecuadas para tu bienestar o ¿personas que no conoces tomaran decisiones por ti? Yo te digo que no, pues todos somos distintos y no podemos pensar lo mismo ni actuar igual.
Crearte unaidentidad bajo la influencia de una red social que este a la moda es un error ya que debemos dejar de ser uno más de las estadísticas de suicidio o trastornos mentales provocados por el uso excesivo de las redes sociales.
La vida es lo más valioso que tenemos. ¿PORQUE PERDER EL TIEMPO SENTADO ENFRENTE DE UNA COMPUTADORA IMAGINANDONOS UNA VIDA?

Algo de historia
El salto más importante en lageneración de valor de la relación corresponde al paso a formas de comunicación basadas en la interacción, propias de medios distribuidos como la blogosfera en las que se confunde la divisoria emisor/receptor.
La metáfora de las topologías de red ha de ser leída en sentido contrario. De 2002 a 2005 los relatos de futuro se construían a partir de la blogosfera (una red distribuida) y de la experiencia yconsecuencias sociales de la cultura de la interacción que llevaba pareja y que, a las finales, no era sino la experiencia social de la poliarquía en un entorno definido por la lógica de la abundancia.
De 2005 a 2007, los años del dospuntocerismo, el foco mediático recayó sobre la Wikipedia, Digg y otros servicios web participativos: agregadores de contenidos cuyo crecimiento insinúa unaarquitectura de red descentralizada. Los nuevos servicios dospuntoceristas se piensan desde la generación artificial de escasez, es decir, producir un único resultado agregado para todos. Todo se justifica sobre el discurso dospuntocerista. El franquismo y el participacionismo se convierten en arietes de una mirada sobre la red donde se recupera la divisoria entre emisores y receptores.
Pero, desde2008, Facebook y Twitter, dos redes centralizadas basadas en la cultura de la adhesión apostaron por competir utilizando la infraestructura como ventaja competitiva, para atesorar la mayor información de los usuarios posible y generar escasez artificialmente mediante «corralitos» cerrados. La nueva apuesta consiste en conseguir que los usuarios se olviden del navegador, ese peligroso botón de todo lodemás, que pone tan difícil obtener rentas extraordinarias y obliga a innovar continuamente.
Pensando diferente
De todo lo que hemos argumentado hasta ahora convendría remarcar, una vez más, media docena de ideas. El mundo, impulsado por el cambio tecnológico muestra un rango de edad en el que se presenta adicción a la Internet, entre los 15 y los 20 años se registran el índice más alto dedependencia a esta clase de medios de comunicación. Según la Asociación Mexicana de Internet existen un total de 30.6 millones de usuarios de la red en todo el país

1. Si la estructura de la información –y por tanto del poder– adoptaba hasta ahora una forma «descentralizada» –con poderes «jerárquicos» e instituciones y personas con «poder de filtro»–, las tecnologías de publicación personal en...