Ensayo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA

La Victoria, seis (06) de agosto de Dos Mil Diez (2010)
200º y 151º

Nº DE EXPEDIENTE: DP31-L-2009-000221

PARTE ACTORA: ciudadanos ROSBELLY BARAZARTE DE TOVAR, MARYURI JOSEFINA TOVAR BARAZARTE e ISMAEL TOVARBARAZARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V-8.691.227, V-16.011.610 y V-17.174.287, respectivamente.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Abogados SIMÓN ALBERTO FAJARDO CONTRERAS y LUIS FELIPE BETANCOURT, INPREABOGADO Nro.86.071 y 125.253, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD DE COMERCIO CONSTRUCTEC S.R.L.

APODERADOS DE LA PARTEDEMANDADA: Abogado GABRIEL SEGOVIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 127.721.

MOTIVO: ACCIDENTE DE TRABAJO.

-I-
SÍNTESIS NARRATIVA
En fecha 26 de Mayo de 2009, los Abogados SIMÓN ALBERTO FAJARDO CONTRERAS y LUIS FELIPE BETANCOURT, Inpreabogado Nro.86.071 y 125.253 respectivamente, en representación de los ciudadanos ROSBELLY BARAZARTE DE TOVAR, MARYURI JOSEFINA TOVAR BARAZARTE eISMAEL TOVAR BARAZARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de la C.I V-8.691.227, V-16.011.610 y V-17.174.287, presentaron formal escrito de Demanda por Accidente de Trabajo, por ante estos Tribunales del Trabajo con sede en La Victoria, contra las Sociedades Mercantiles COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA C.A. (VENCERAMICA) y CONSTRUTEC, S.R.L., recibiéndose en fecha 01 de Junio de 2009 para surevisión -previa distribución- por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial Laboral con sede en La Victoria, quien lo admite el 05 de Junio de 2009, previa subsanación del libelo de demanda conforme al despacho saneador ordenado por dicho juzgado en fecha 02 de Junio de 2009, estimándose la misma por la cantidad de: TRESCIENTOSNOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 391.553,53) por cada uno de los conceptos que detalla en su libelo y que se dan por reproducidos en la presente decisión. Una vez cumplidas las formalidades inherentes a la notificación de las partes, en fecha 11 de Agosto de 2009 se llevó a cabo la Audiencia Preliminar; siendo prolongada en variasoportunidades, sin lograrse la mediación. En fecha 07 de Diciembre de 2009, son incorporadas a los autos las pruebas presentadas por las partes, remitiendo el expediente a éste Tribunal Segundo de Juicio de esta Circunscripción Judicial, quien lo recibe para su revisión. En fecha 01 de Febrero de 2010, se providenciaron las pruebas presentadas oportunamente por las partes en la Audiencia Preliminar, fijándosela Audiencia de Juicio, oportunidad en la cual comparecen cada una de las partes exponiendo sus alegatos, defensas y excepciones. En fecha 28 de Abril de 2010, tanto el apoderado judicial de parte actora como el apoderado judicial de la codemandada Sociedad Mercantil Compañía Venezolana de Cerámica, C.A. (VENCERAMICA), presentan diligencia por ante la Unidad de Recepción y Distribución deDocumentos (URDD) de estos Tribunales Laborales, en la cual manifiestan su voluntad de desistir de la acción que solidariamente intentaron contra la Compañía Venezolana de Cerámica, C.A. (VENCERAMICA), la cual fue homologado en su debida oportunidad por este Juzgado.

ALEGATOS DE LAS PARTES
De La Parte Actora: Alega el apoderado judicial del actor en su escrito libelar de demanda, que: El ciudadanoJosé Gregorio Tovar Falcón, identificado en autos era trabajador al servicio de la Sociedad Mercantil CONSTRUTEC S.R.L., que a su vez prestaba servicio como contratista de la Sociedad de Comercio COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERÁMICA C.A. (VENECERAMICA), realizando sus actividades laborales dentro de las instalaciones ubicada en la Zona Industrial Soco, Edificio Venceramica, La Victoria, Municipio José...