ensayo

EFECTOS DEL DIVORCIO SEGUN LAS ESTADISTICAS.
PROPUESTAS SUPERADORAS [1]
 Por Jorge Scala
I. Los datos empíricos.
            Las estadísticas no demuestran nada, ya que las probanzas son siempre de carácter racional. Los números a los que se pretenden reducir las conductas humanas, sólo son capaces de “mostrar” los efectos de una causa percibida intelectualmente. A pesar de los evidenteslímites de la estadística, ésta resulta a veces una útil disciplina auxiliar del Derecho, ya que nos permite visualizar las consecuencias de un determinado ordenamiento jurídico. En el caso concreto del divorcio vincular, los datos empíricos que nos proporcionan las estadísticas son  suficientes -de acuerdo con el método de la ciencia jurídica-, para descalificar el divorcio vincular como “solución”para los fracasos conyugales. Actúan como una suerte de contraprueba o demostración por el absurdo, que nos permite reafirmar tal conclusión. Para mostrar los efectos del divorcio[2], he acudido a la bibliografía sobre la sociedad norteamericana, que es la más estudiada desde el punto de vista sociológico.
            “Cada año, más de 1 millón de niños estadounidenses sufren el divorcio de suspadres. Más aún, la mitad de los niños nacidos este año de padres que aún siguen casados, verán a sus padres divorciarse antes de que cumplan 18 años. Este sólo hecho debería hacer pensar a los legisladores que se preocupan de los temas infantiles”[3] . En dicho país, “en los últimos cincuenta años el divorcio ha crecido de forma significativa. En 1935 había 16 divorcios por cada 100 matrimonios.Para 1998, el número ha crecido a 51 divorcios cada 100 matrimonios”[4].
            Para una mejor comprensión de los datos empíricos, se pueden agrupar los efectos del divorcio vincular, según los siguientes parámetros: 1°) efectos sociales; 2°) familiares; 3°) en la salud; 4°) en la educación y 5°) efectos económicos. Vamos por partes.
 
            a. Efectos sociales del divorcio:            1°) Aumento de la criminalidad: “Investigaciones más recientes acerca de la relación entre el historial familiar y la criminalidad indican que el rechazo puede llevar al hijo a unirse a pandillas de delincuentes. Vale la pena notar que estos descubrimientos sobre delincuencia no se refieren sólo a hijos varones; entre las niñas adolescentes hay una estrecha correlación entre la estructura familiar yla delincuencia, conductas hostiles, consumo de drogas, inasistencia a clases y abuso de alcohol” [5]. Más aún, “información obtenida de la ciudad de Wisconsin ilustra, de forma dramática, que la tasa de encarcelamiento de jóvenes delincuentes es 12 veces mayor en jóvenes de padres divorciados que en jóvenes de hijos de parejas casadas” [6].
            2°) Aumenta el abuso de menores: En GranBretaña, el riesgo de abusos graves de hijos en familias con padrastro o madrastra, es seis veces mayor que para los hijos de padres con matrimonio estable, según sostiene Robert Whelan en “Broken Homes and Battered Children”, estudio de 1.994. Por otra parte, dos profesores de psicología, de la Universidad Mc Masters de Canadá, sostienen que los niños menores de dos años, tienen entre el 70 y el100% más de probabilidades de ser muertos por sus padrastros, que por sus padres biológicos [7].
            3°) Aumenta la adicción a drogas y alcohol: “... el divorcio aumenta estos factores, hace crecer la probabilidad que los jóvenes abusen del alcohol y del uso de las drogas. Los adolescentes cuyos padres se han divorciado en esa etapa de su vida abusan del alcohol y de las drogas mucho más amenudo que los adolescentes cuyos padres se han divorciado durante su primera infancia. Cuando se les compara con hijos cuyos padres permanecen casados, la diferencia es aún mayor. Al comparar todas las estructuras familiares, el más bajo uso de las drogas ocurre en los hijos de matrimonios bien constituídos” [8].
 
            b. Efectos familiares del divorcio vincular:
           ...