ensayo

Robbins en su Ensayo sobre Naturaleza y Significación Económica, nos da una serie de características que podríamos aplicar al análisis del primer artículo sobre la Economía en la Edadde Piedra.

Robbins afirma que la ciencia económica es el estudio de lo que es económico y no lo es, pero como trasladamos esta afirmación a la economía de la Edad de Piedra, ¿habíani siquiera actividad económica en el Neolítico?.
Pues a la vista de estos artículos la respuesta es sí, lo podemos ver desde diversos puntos de vista, una es la opulencia es decirlas necesidades materiales pueden ser fácilmente satisfechas, bien produciendo mucho o deseando poco. Según Galbraith en la relación entre medios y objetivos debemos considerar a loscazadores recolectores también como personas que trabajan para sobrevivir y tiene un objeto.

Sabemos que los cazadores recolectores tenían escaso apego por los bienes materiales,entonces surge la pregunta de porque los hombres primitivos eran tan felices con tan pocos bienes materiales, pues bien hay que mencionar antes, que Robbins dice que para que haya riquezaen una sociedad se debe dedicar mas tiempo a propósitos materiales.

El principal objetivo para los cazadores recolectores no era la acumulación de bienes materiales ni el ansia porposeer mas de lo que sé tenía sino que era una cuestión practica, si tenían muchos bienes materiales seria difícil transportarlos cuando hubiese que ir a otras zonas en busca de comidapara ellos, y como queda claro en el primer articulo su fortuna podía ser una carga; Por eso algunos autores críticos afirman que el hombre del neolítico estaba reprimido pero estosescritores no llegan a ver que era todo lo contrario, estos hombre estaban libres de lo que hoy denominaríamos ataduras materiales, es decir desear siempre lo que no se posee o tiene.