Ensayo

El Estado de la violencia

No se puede entender el problema de la violencia política sin conceptuar a la política “(…) como la organización y aplicación sistemática de determinadas relaciones de poder, que permiten la articulación de un conjunto de recursos para la consecución y la preservación de éste (…).[1] La política organiza el poder, le otorga forma y viabiliza un proyecto de índolesocio-económico. Bajo este marco conceptual se pueden desprender dos tipos de violencia, la primera es la violencia directa (represiva) y la segunda vendría a ser la indirecta (estructural). En este contexto, la violencia es parte activa de la estructura social, no es sólo un instrumento o medio de lucha, sino sobre todo un modo de conflicto. Cabe destacar que bajo este marco es inevitable reflexionarsobre la forma en que el Estado lleva a cabo la violencia como un medio válido para garantizar el bien común de la sociedad en su conjunto
Desde los inicios del mundo como tal ha quedado demostrado que usamos la violencia de forma casi inconsciente mientras a ido evolucionado, aumentándola. En un principio él más fuerte era el que mandaba a su tribu, y tomaba las decisiones importantes. Ahora lamayoría del mundo vive en una dudosa “Democracia”, debido a la conducta del Estado en ciertos temas, un claro ejemplo de ello, a nivel nacional, es la nueva ley que impulsó el gobierno en la que si un estudiante se atreve a tomarse su colegio se puede interpretar como un acto de violencia en sí, porque pasa a llevar a los demás estudiantes, aún cuando se hacen asambleas antes de cada toma, algoque es absurdo si pensamos en los pilares que rigen a un Estado de derecho.
El proceso de liberalización de un pueblo, una revolución o una rebeldía hacia el organismo que rige el comportamiento de las personas se puede interpretar como un acto de violencia, ya que traspasa las vías institucionales en las cuales se puede llegar a un acuerdo en alguna materia, pero siempre está en el debate si sejustifica. Ejemplo de lo anterior es la concepción que se le puede dar a la revolución francesa. Para algunos ha sido el hito más importante que dio el paso a la época contemporánea y a un Estado moderno, en cambio para otros es un acto meramente planificado en el cual la burguesía se apropia del poder y da los pilares necesarios para la futura imposición del capitalismo como modelo económico.La violencia se ha ocupado a través de la historia como un aparato de cambio social de los cual hoy en día nosotros como sociedad estamos subyugados, es por esto que a través de la historia el ente superior de la sociedad, en nuestro caso el Estado, ha contrarrestado constantemente los intentos de un cambio social a grandes escalas. El Estado ha entendido constantemente la violencia como unmecanismo por el cual se busca la destrucción, pero si analizamos desde una perspectiva sociológica hay grandes trasfondos que la producen, quizás el principal es el factor económico que provoca el descontento por la desigualdad, pues la distribución de la riqueza se realiza de forma disímil. Es en este contexto en que Engels señala que "el poder, la violencia, no es más que el medio, mientras que laventaja económica es el fin" [2]

De lo anterior se desprende que la clase en el poder requiere a toda costa de estructuras que le permitan organizar el control social, minimizar los riesgos de un cuestionamiento revolucionario de la sociedad hacia el propio Estado, y garantizar las condiciones para la masificación a gran escala del poder y del sistema en su conjunto. En esto el Estado desempeña unrol crucial mediante la propaganda que ejerce mediante la censura y la manipulación de la información.

Actualmente se tiene una dimensión ideológica de la violencia como algo negativo, esto gracias a los “(…) medios masivos de comunicación y la clase dominante que ha ido configurando un sistema de valores, normas, conceptos favorables a justificar su hegemonía: su importancia monopólica a...