Ensayo.

El acuerdo de la cobertura de la violencia y el crimen organizado impulsado por la televisoras Televisa y TV Azteca.

La historia de esta dramática película hecha por Orson Welles, nos da unapremisa como en los tiempos 40’ se destacaban líderes de opinión como lo era el empresario Charles Foster Kane. Este personaje me permitió ver como el poder en un solo hombre no puede ser controlado poruno. Ahora seré más específica, este personaje pensaba que con solo hacer dinero podría llegar a manipular a la audiencia, sin embargo él no es consiente de que a raíz que gana también pierde. Puesentre un sinfín de desamores; opino que al no tener ese preciado “rosebud” cuyo significado es un enigma para los investigadores, esto es para mi un sobre estimulo a su persona directo más que a otras,en otras palabras: amor. Importante financiero estadounidense, dueño de una importante cadena de periódicos, de una red de emisoras, de dos sindicatos, un sinfín de numerosas obras de arte y porultimo un lujoso castillo. Pues bien creo que ante esto queda claro el amor de si mismo.
Basta de critica, pues creo que no es lo relevante de esta cinta, si no como puede un medio de comunicación sercoherente y flexible con la información que esta al alcance de cualquier comunicador. Como el acuerdo de grupo televisa y tv azteca de no dar pie a las noticias rojas (sangrientas) para que la sociedadno se estimule de esa manera. Estoy de acuerdo que es cierto que las notas rojas en los periódicos son mucho más difíciles de no leer, sin embargo, ese no tendría que ser de manera oculta pues lasociedad merece respeto. Asumo que la responsabilidad social no es tan solo de los medios, también de la sociedad que se ah encargado de hacer posible desvanecer los valores de ética, moral desde elnúcleo familiar. Los medios de comunicación si cumplen su papel dentro de lo que son medios pero la gente que paga por dar o no dar a conocer cierta información es la que nos empina de manera abrupta....