ensayo
Páginas: 22 (5292 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2013
DEUDA EXTERNA EN AMERICA LATINA:
ALGUNAS APORTACIONES DESDE UNA ÉTICA FUNDAMENTAL.
Para comprender las implicaciones y el significado de la Deuda Externa que afrontan los países del tercer mundo, y concretamente en América Latina, tendríamos que situarnos en primer lugar dentro de un devenir histórico que nos develaría en cada país, su trayectoria especifica en cuanto a su procesode "endeudamiento". Y tendríamos que comprender el funcionamiento del Sistema Financiero Internacional sobretodo de los últimos veinte años. El asunto de la deuda tiene pues raíces históricas muy profundas y una explicación desde la complejidad de las tendencias económicas mundiales actuales. Estas dos dimensiones asumidas críticamente, nos explicarían en parte lo que sucede con la Deuda Externaen América Latina.
Desde esta perspectiva, tendríamos que superar una visión simplista que suele reducir el problema a un conflicto de liquidez de unos países, atrapados en una política de endeudamiento exterior. A nuestro juicio y respaldados en la visión de Luis de Sebastián.1y José Ramón García Menéndez2 El problema no es bipolar, sino tripolar, donde los polos serían: los paíseslatinoamericanos, la banca comercial internacional y los países industrializados con las instituciones que se crearon a raíz de la segunda guerra mundial para garantizar la estabilidad de la economía internacional.
Con todo, nuestro propósito es triple: resaltar las principales causas de la crisis, identificar a los principales responsables y en consecuencia junto con el análisis crítico,apuntar la vía para unas posibles soluciones tripartitas del problema. Soluciones que se inscriben desde el ámbito de la política económica y en consecuencia desde una ética económica al interior de los países y de la banca internacional.
A lo largo de mi exposición que se moverá en un campo que no es mi especialidad (la economía política), espero dejar claro que la crisis actual no se debesolamente a la combinación de incapacidad, inmoralidad y mala suerte de los lideres latinoamericanos, como se suele pensar en Europa o los Estados Unidos. También se debe a la mala concepción y gestión de una aventura financiera de la gran banca internacional y del interés de los países desarrollados por mantener una dependencia financiera a costa de los endeudamientos creciente del tercer mundo.Lo que quiero rescatar es que la deuda dentro de un enfoque global de la economía, nos afecta a todos. Todos somos responsables. La viabilidad de un sistema económico justo en el ámbito mundial, pasa necesariamente por el desarrollo de los países más pobres y subdesarrollados. Por lo tanto, es responsabilidad nuestra, integrar la salvaguardia de los intereses de todos armónica y racionalmenteen lo que pudiéramos llamar un nuevo orden económico Internacional, que responda no a las necesidades exclusivas de algunos países desarrollados, sino a las necesidades especificas y comunes de todos los pueblos. Este punto lo desarrollaremos más ampliamente al final de mi reflexión.
Comencemos aportando algunos datos que sitúan la gravedad de la crisis social actual en relación con laconsecuencia de la deuda.
El último informe del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). Nos ha revelado dramáticamente que de los 4400 millones de habitantes que viven en los países en desarrollo, 2600 millones no tiene saneamientos básicos, casi un tercio carece de agua potable, un cuarto está sin vivienda. 900 millones no tienen acceso a servicios de salud básicos, yuna cifra igual de niños no llega al quinto grado en la escuela y están desnutridos. Más de 840 millones de adultos continúan siendo analfabetos, unos 800 millones de seres humanos no tienen acceso a los servicios de salud, 1.200 millones de personas carecen de agua potable. Casi 160 millones de niños menores de 5 años están mal desnutridos y más de 110 millones no asisten a la escuela. Por otro...
ALGUNAS APORTACIONES DESDE UNA ÉTICA FUNDAMENTAL.
Para comprender las implicaciones y el significado de la Deuda Externa que afrontan los países del tercer mundo, y concretamente en América Latina, tendríamos que situarnos en primer lugar dentro de un devenir histórico que nos develaría en cada país, su trayectoria especifica en cuanto a su procesode "endeudamiento". Y tendríamos que comprender el funcionamiento del Sistema Financiero Internacional sobretodo de los últimos veinte años. El asunto de la deuda tiene pues raíces históricas muy profundas y una explicación desde la complejidad de las tendencias económicas mundiales actuales. Estas dos dimensiones asumidas críticamente, nos explicarían en parte lo que sucede con la Deuda Externaen América Latina.
Desde esta perspectiva, tendríamos que superar una visión simplista que suele reducir el problema a un conflicto de liquidez de unos países, atrapados en una política de endeudamiento exterior. A nuestro juicio y respaldados en la visión de Luis de Sebastián.1y José Ramón García Menéndez2 El problema no es bipolar, sino tripolar, donde los polos serían: los paíseslatinoamericanos, la banca comercial internacional y los países industrializados con las instituciones que se crearon a raíz de la segunda guerra mundial para garantizar la estabilidad de la economía internacional.
Con todo, nuestro propósito es triple: resaltar las principales causas de la crisis, identificar a los principales responsables y en consecuencia junto con el análisis crítico,apuntar la vía para unas posibles soluciones tripartitas del problema. Soluciones que se inscriben desde el ámbito de la política económica y en consecuencia desde una ética económica al interior de los países y de la banca internacional.
A lo largo de mi exposición que se moverá en un campo que no es mi especialidad (la economía política), espero dejar claro que la crisis actual no se debesolamente a la combinación de incapacidad, inmoralidad y mala suerte de los lideres latinoamericanos, como se suele pensar en Europa o los Estados Unidos. También se debe a la mala concepción y gestión de una aventura financiera de la gran banca internacional y del interés de los países desarrollados por mantener una dependencia financiera a costa de los endeudamientos creciente del tercer mundo.Lo que quiero rescatar es que la deuda dentro de un enfoque global de la economía, nos afecta a todos. Todos somos responsables. La viabilidad de un sistema económico justo en el ámbito mundial, pasa necesariamente por el desarrollo de los países más pobres y subdesarrollados. Por lo tanto, es responsabilidad nuestra, integrar la salvaguardia de los intereses de todos armónica y racionalmenteen lo que pudiéramos llamar un nuevo orden económico Internacional, que responda no a las necesidades exclusivas de algunos países desarrollados, sino a las necesidades especificas y comunes de todos los pueblos. Este punto lo desarrollaremos más ampliamente al final de mi reflexión.
Comencemos aportando algunos datos que sitúan la gravedad de la crisis social actual en relación con laconsecuencia de la deuda.
El último informe del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). Nos ha revelado dramáticamente que de los 4400 millones de habitantes que viven en los países en desarrollo, 2600 millones no tiene saneamientos básicos, casi un tercio carece de agua potable, un cuarto está sin vivienda. 900 millones no tienen acceso a servicios de salud básicos, yuna cifra igual de niños no llega al quinto grado en la escuela y están desnutridos. Más de 840 millones de adultos continúan siendo analfabetos, unos 800 millones de seres humanos no tienen acceso a los servicios de salud, 1.200 millones de personas carecen de agua potable. Casi 160 millones de niños menores de 5 años están mal desnutridos y más de 110 millones no asisten a la escuela. Por otro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.