ENSAYO

EVIDENCIA DE AUDITORÍA
NATURALEZA DE LA EVIDENCIA
El vocablo evidencia se definió en el capítulo 1, como cualquier información que utiliza el auditor para determinar si la información cuantitativa que se esta auditando se presenta de acuerdo con el criterio establecido, la información varia muchísimo en la medida que persuade al auditor sobre si los estados financieros se presentan de acuerdocon los principios de contabilidad generalmente aceptados. La evidencia incluyen información que es sumamente convincente como las respuestas a preguntas de los empleados del cliente.
EVIDENCIA DE LA AUDITORÍA EN CONTRASTE CON LA EVIDENCIA LEGAL Y CIENTÍFICA
Los auditores no son los únicos que utilizan la evidencia los científicos, los abogados y los historiadores también utilizan muchos laevidencia.
Gracias a la televisión, la mayoría de la gente conoce del uso de la evidencia en casos judiciales respecto a la culpabilidad o inocencia de una persona acusada de un crimen como el robo. En los casos legales, existen algunas reglas bien definidas sobre la evidencia que impone el juez para la protección del inocente. Por ejemplo, es común que se considere como inadmisible algunasevidencias legales en razón de que son irrelevantes perjudiciales o fundamentados en chismes.
De igual manera, en los experimentos científicos reúne evidencias para llegar a conclusiones sobre una teoría. Supongamos, por ejemplo, que un científicos medico esta evaluando un nuevo medicamento que pueda proporcionar un articulo a las personas que padecen asma. El científico reunirá pruebas de gran numero deexperimentos controlados durante un periodo de tiempo para determinar la eficacia del medicamento.
El auditor también reúne evidencia para llegar a conclusiones, los auditores usan evidencia diferentes de la de los científicos y de los caso legales, se utiliza en formas diferentes pero en lo tres casos, la evidencia se utiliza para llegar a conclusiones, se presentan las característicasprincipales de la evidencia desde el punto de vista de un científico que realiza un experimento, un caso judicial que implica ladrón acusado.
A un auditor de estados financieros: existen seis bases de comparación.
Observe las similitudes y diferencias entre las tres profesiones.
Base de comparación.
Uso de las evidencias.
Experimento científico sobre la evidencia de un medicamento: determinar losefectos de utilizar la medicina.
Caso legal sobre un ladrón acusado: Decidir sobre la culpabilidad u inocencia del acusado, testimonio de testigos y parte involucrada.
Auditoria de estados financieros: Determinan si los estados se presentan con razonabilidad.
DECISIONES SOBRE LA NATURALEZA DE LA EVIDENCIA
Una decisión importante que debe tomar todo auditor es determinar los tipos y cantidadadecuada de evidencia que debe reunir para estar por completo y satisfecho que los componentes de los estados financieros del cliente y los estados en general se presentan con razonabilidad. Este criterio es importante debido al costo prohibitivo de examinar y evaluar todo la evidencia de las compañías, es imposible que el contador publico examine todos los cheques cancelados, las facturas de losproveedores, los pedidos de los clientes, las tarjetas de asistencia par la nomina y muchos otros tipos de documentos y requisitos.
Las decisiones del auditor sobre la recopilación de evidencias pueden dividirse en las siguientes cuatro subdivisiones.
1. Cuales procedimientos de auditoria se van a utilizar.
2. Que tamaño de muestra, se a de elegir para un proceso determinado.
3. Que partidas se hande escoger de la población.
4. Cuando realizar los procedimientos.
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA
Un procedimiento de auditoría es la instrucción detallada para la recopilación de un tipo de evidencia de auditoría que se a de obtener en cierto momento durante la auditoría. Por ejemplo, evidencias como los conteos físicos del inventario, las partidas de los diarios y los detalles de documentos de...