ensayo

Un fracaso estratégico:
La política norteamericana de control de
información en la ocupación de Irak
Dra. Cora Sol Goldstein

La Dra. Cora Sol Goldstein es
profesora auxiliar de ciencia
política de la Universidad
Estatal de California, Long
Beach, California. Recibió su
Doctorado de la Universidad
de Chicago en 2002. Su libro,
Psychological Warfare in
Peacetime: American VisualPropaganda in Occupied
Germany, se publicará en
la primavera de 2009. En
2007, fue galardonada con el
Premio Mary Parker Follett
de la Sección de Política e
Historia de la Asociación
Norteamericana de Ciencia
Política.
FOTO: Dos soldados del
3º Equipo de Combate
de Brigada, 1ª División
de Caballería hablan con
manifestantes en un punto
de control en la Zona
Internacional en la partecentral de Bagdad, 17 de
noviembre de 2004.

(Sargento John Queen, Ejército de EUA)

62

L

a ocupación norteamericana de Alemania
(1945-1949) es un modelo de la democratización por la fuerza.
De hecho, las figuras de mayor jerarquía en la Administración
Bush, entre ellos la Secretaria de Estado Condoleezza Rice y el ex
Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, han comparado lasexperiencias
de posguerra norteamericana en Alemania e Irak. Este artículo pretende
analizar la política de control de información norteamericana en Alemania
e Irak (2003-2006). El análisis comparativo indica que las políticas de
control de información norteamericanas en ambos casos fueron muy
diferentes. En Alemania, el Ejército de EUA y la Oficina de Gobierno
Militar de EUA (OMGUS) ejercieron uncontrol estricto sobre los medios
de la prensa para impedir la propaganda nazi e implementar la agenda
política norteamericana de la democratización.1 Con la aparición de la
Guerra Fría, la OMGUS empleó todos los medios de comunicación social
y de asuntos culturales—periódicos, revistas, películas de largometraje,
documentales, folletos y la radio—para difundir la propaganda estratégicanorteamericana y sus mensajes al pueblo alemán. Consecuentemente,
desde el año 1945 hasta 1949, los norteamericanos tuvieron la capacidad
orientar el contenido de la información en su zona y sector. En Irak, las
fuerzas de la coalición no han logrado ejercer un grado similar de control
sobre la información. Como consecuencia de este error estratégico, la

Julio-Agosto 2008  Military ReviewFracaso estratégico
insurgencia y otros movimientos civiles contrarios
a la presencia norteamericana han sido capaces
de controlar la información y difundir mensajes
antinorteamericanos.

otorgado licencias de prensa a 73 alemanes,
los que incluían 29 demócratas sociales, 17
demócratas cristianos y cinco comunistas.3 Es
decir, mientras la OMGUS imponía una rígida
censura política eideológica contra la difusión
El caso alemán
de mensajes nazis, nacionalistas y militaristas,
Durante la II GM, la guerra psicológica jugó procuró a su vez establecer un nivel de diversidad
un rol importante en la estrategia militar de EUA política y permitió el desarrollo de diversas
contra el Tercer Reich. Apenas el Ejército de opiniones políticas.4
EUA entró en Alemania, los expertos de guerraAunque los editores alemanes que disponían de
psicología difundieron propaganda para convencer licencias de la ICD estaban comprometidos a crear
al pueblo alemán de lo irreversible de su derrota una Alemania nueva y democrática, la división
y para persuadirlo a cooperar. Al mismo tiempo,
el Ejército norteamericano cerró los periódicos,
No instituyeron ningún
revistas y emisoras de radioalemanas en la zona
programa lógico a gran
y sector norteamericano para monopolizar la
escala para el control de
difusión de información y propaganda. Como
información en Irak.
resultado de ello, la información recibida por los
alemanes en las áreas norteamericanas provino
exclusivamente de la distribución de volantes
informativos norteamericanos (Mitteilungblätter), observaba desde muy...