ensayo
Páginas: 6 (1360 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2014
ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD.
H. PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
PRESENTE.
FILOMENO SARMIENTO TORRES, en mi caracter de Diputado Local del distrito IX perteneciente al Municipio de Cuautlancingo Puebla, personalidad que acredito con la copia del acta de Mayoria de votos otorgado por el Instituto Electoral del Estado; señalando como domicilio legal para oir yrecibir todo tipo de notificaciones el ubicado el H. Ayuntamiento del Muicipio de Cuautlancingo en calle Morelos #23456 en el mismo Municipio, y designando como representantes comunes al señor Adolfo Nieto Cuautle (Diputado Local) y al señor Javier Valiente Daniel (Diputado Local), para oir y recibir todo tipo de notificaciones en términos del artículo 62° de la Ley Reglamentaria de las fracciones Iy II del artículo 105° de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos y para que presenten documentacion que corresponda a esta parte al señor Angel Mancilla Cabrera (Diputado Local) asi como para imponerse de autos.
Ante usted con el debido respeto, comparezco y expongo lo que le sigue:
Con fundamento en los artículos 104 fraccion VI; y artículo 105 fraccion II, inciso D), dela Cnstitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos; los artículos 1°, 2°, 59° a 63° y demas relativos y aplicables, de la Ley Organica del Poder Judicial de la Federacion por este medio se viene a promover la presente ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra de la Ley del Trasporte del Estado de Puebla, especificando a los artículos17° y 27° en virtud del cual resulta violatorio del artículo5° de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos como quedara demostrado en esta instancia Constitucional.
En cumplimiento con lo establecido en el artículo 61° de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II de artículo 105 de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos, se manifiesta lo siguiente:
I. NOMBRE (S) Y FIRMA (S) DEL (LOS) PROMOVENTE (S)
El (los)nombre (s) del (los) promovente (s) se consigna (n) al calce de la ultima pagina del presente escrito de demanda Constitucional.
II. ORGANOS QUE HAN EMITIDO Y PROMULGADO LA LEY QUE SE IMPUGNA.
ORGANO LEGISLATIVO. Camara de Diputados de Estado de Puebla quien emana la norma que reclamamos.
ORGANO EJECUTIVO. Gobernador del Estado de Puela quien promulga la norma que se impugna.
III. LEYQUE SE RECLAMA Y MEDIO OFICIAL DE PUBICACION.
Ley del Transporte del Estado de Puebla, publicado en el Diario Oficial del Estado de Puebla con fecha de 12 de agosto del 2012.
IV. PRESEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS.
Artículo 5° parrafo II de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos.
V. CONCEPTOS DE INVALIDEZ.
PRIMER CONCEPTO DE INVALIDEZ.
Apartir del dia 04 de enero del año 2000 en el Municipio de Cuautlancingo Puebla se inicio por parte de los vecinos de mencionado Municipio a prestar un Servicio de Transporte Mercantil de Personas de bajos recursos por medio de calandrias y bicicletas, remunerando a los que prestaban el servicio con la cantidad de $6.°° sin importar el destino del usuario.
SEGUNDO CONCEPTO DE INVALIDEZ
Al pasodel tiempo mediante la creacion de asocianciones de dicho transporte se fue mejorando el Servicio de Transporte Mercantil de Personas sustituyendo a las bicicletas por motocicletas, sin remuneracines en la tarifa hacia el prestador de dicho servicio, asi para el mejoramento del servicio la Secretaria de Comunicaciones y Trasporte del Estado de Puebla, otorgo licencias para cada uno de losconductores de este servicio, que fue llamado “moto-taxis”.
TERCER CONCEPTO DE IVALIDEZ.
Tal servicio disminuyo el desempleo dentro del Municipio de Cuautlancingo toda vez que dicho servicio lo desempeñaban jovenes estudiantes mayores de edad, mujere sin profesion, madres solteras que buscaban la oportunidad de tener un ingreso economico, adultos mayores sin laudo de pension.
Dicho trasporte mejoro...
H. PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
PRESENTE.
FILOMENO SARMIENTO TORRES, en mi caracter de Diputado Local del distrito IX perteneciente al Municipio de Cuautlancingo Puebla, personalidad que acredito con la copia del acta de Mayoria de votos otorgado por el Instituto Electoral del Estado; señalando como domicilio legal para oir yrecibir todo tipo de notificaciones el ubicado el H. Ayuntamiento del Muicipio de Cuautlancingo en calle Morelos #23456 en el mismo Municipio, y designando como representantes comunes al señor Adolfo Nieto Cuautle (Diputado Local) y al señor Javier Valiente Daniel (Diputado Local), para oir y recibir todo tipo de notificaciones en términos del artículo 62° de la Ley Reglamentaria de las fracciones Iy II del artículo 105° de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos y para que presenten documentacion que corresponda a esta parte al señor Angel Mancilla Cabrera (Diputado Local) asi como para imponerse de autos.
Ante usted con el debido respeto, comparezco y expongo lo que le sigue:
Con fundamento en los artículos 104 fraccion VI; y artículo 105 fraccion II, inciso D), dela Cnstitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos; los artículos 1°, 2°, 59° a 63° y demas relativos y aplicables, de la Ley Organica del Poder Judicial de la Federacion por este medio se viene a promover la presente ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra de la Ley del Trasporte del Estado de Puebla, especificando a los artículos17° y 27° en virtud del cual resulta violatorio del artículo5° de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos como quedara demostrado en esta instancia Constitucional.
En cumplimiento con lo establecido en el artículo 61° de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II de artículo 105 de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos, se manifiesta lo siguiente:
I. NOMBRE (S) Y FIRMA (S) DEL (LOS) PROMOVENTE (S)
El (los)nombre (s) del (los) promovente (s) se consigna (n) al calce de la ultima pagina del presente escrito de demanda Constitucional.
II. ORGANOS QUE HAN EMITIDO Y PROMULGADO LA LEY QUE SE IMPUGNA.
ORGANO LEGISLATIVO. Camara de Diputados de Estado de Puebla quien emana la norma que reclamamos.
ORGANO EJECUTIVO. Gobernador del Estado de Puela quien promulga la norma que se impugna.
III. LEYQUE SE RECLAMA Y MEDIO OFICIAL DE PUBICACION.
Ley del Transporte del Estado de Puebla, publicado en el Diario Oficial del Estado de Puebla con fecha de 12 de agosto del 2012.
IV. PRESEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS.
Artículo 5° parrafo II de la Constitucion Política de los Estados Unidos Mexicanos.
V. CONCEPTOS DE INVALIDEZ.
PRIMER CONCEPTO DE INVALIDEZ.
Apartir del dia 04 de enero del año 2000 en el Municipio de Cuautlancingo Puebla se inicio por parte de los vecinos de mencionado Municipio a prestar un Servicio de Transporte Mercantil de Personas de bajos recursos por medio de calandrias y bicicletas, remunerando a los que prestaban el servicio con la cantidad de $6.°° sin importar el destino del usuario.
SEGUNDO CONCEPTO DE INVALIDEZ
Al pasodel tiempo mediante la creacion de asocianciones de dicho transporte se fue mejorando el Servicio de Transporte Mercantil de Personas sustituyendo a las bicicletas por motocicletas, sin remuneracines en la tarifa hacia el prestador de dicho servicio, asi para el mejoramento del servicio la Secretaria de Comunicaciones y Trasporte del Estado de Puebla, otorgo licencias para cada uno de losconductores de este servicio, que fue llamado “moto-taxis”.
TERCER CONCEPTO DE IVALIDEZ.
Tal servicio disminuyo el desempleo dentro del Municipio de Cuautlancingo toda vez que dicho servicio lo desempeñaban jovenes estudiantes mayores de edad, mujere sin profesion, madres solteras que buscaban la oportunidad de tener un ingreso economico, adultos mayores sin laudo de pension.
Dicho trasporte mejoro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.