ensayo

Introducción
En los últimos años de la presidencia de Porfirio Díaz ha cobrado relevancia la figura política de Francisco I Madero (1873-1900), demócrata y liberal que encabezó una posición queobligó a días a prometer reformas profundas, sobre todo en lo relativo al reparto de tierras y a las limitaciones al capital extranjero. Pero los ánimos estaban ya han demasiado exaltados, y en pueblasurgió el primer foco revolucionario, que no tardó en irradiar al resto del país. Se trataba de una revolución sin coherencia mi programa, y en este sentido sí fue una auténtica revolución, a diferenciade otros movimientos que pasan por peral, pues se desencadenó de manera espontánea y como resultado de una genuina protesta popular. Madero representaban la corriente moderIntroducción
En los últimosaños de la presidencia de Porfirio Díaz ha cobrado relevancia la figura política de Francisco I Madero (1873-1900), demócrata y liberal que encabezó una posición que obligó a días a prometer reformasprofundas, sobre todo en lo relativo al reparto de tierras y a las limitaciones al capital extranjero. Pero los ánimos estaban ya han demasiado exaltados, y en puebla surgió el primer focorevolucionario, que no tardó en irradiar al resto del país. Se trataba de una revolución sin coherencia mi programa, y en este sentido sí fue una auténtica revolución, a diferencia de otros movimientos quepasan por peral, pues se desencadenó de manera espontánea y como resultado de una genuina protesta popular. Madero representaban la corriente moderada y liberal, alentada por una clase media que, en elconjunto de la sociedad mexicana, era escasamente representativa. Esa moderación encajaba mal con la gramática urgencia con que las masas reclamaban soluciones a su postración. Otra corriente era elagrarismo radical, que propugnaba un reparto que hiciera de México un país de pequeños y medianos propietarios. Dicha corriente en estaba especialmente arraigada en el sudor y su dirigente de eta...