ENsayo

El estructuralismo
Foucault dice que la estructura por sí misma ejerce un poder de dominación que no necesariamente es activo y con uso de fuerza, sino que en la mayoría de los casos (y he aquí su mayor peligro) es pasivo y se caracteriza por manifestarse en forma de aprobación entre los individuos (aceptación de las normas).
El estructuralismo foucaultiano se halla estrechamente relacionadoal poder (Microfísica del poder), Foucault analizó constantemente las relaciones del poder, donde aclara que su objetivo final es la libertad del hombre.
Foucault es consciente de que el hombre jamás podrá ser totalmente libre, por ello se dedica a la tarea de estudiar las formas de su sujetación, para que éste pueda saber dónde se origina el problema y asi tratar de superarlas.
El origenestá en el conjunto de relaciones de poder que se establecen en cada sociedad en particular. Con este rasgo podemos apreciar que su estructuralismo, a diferencia de aquel marxista o durkhemiano, antes de ser universal es particular a cada objeto de análisis específico.
.Es necesario partir de la definición del sujeto: "Hay dos significados de la palabra sujeto: sometido a otro a través del control yla dependencia, y sujeto atado a su propia identidad por la conciencia o el conocimiento de sí mismo. Ambos significados sugieren una forma de poder que somete.
De allí que el autor otorgue tanta importancia al hecho de estar sujeto, ser sujetado y a las diversas maneras de sujetación:




Formas de sujetacion
Saber:
El saber como mecanismo de sujetación y control, se observaprimeramente en el lenguaje, el cual a través de una serie de modificaciones, terminó definiendo en sí solo lo bueno/malo, sano/enfermo y de lo normal/anormal. Un caso típico y frecuentemente mencionado es su estudio sobre la locura, en el que demuestra cómo el concepto fue evolucionando hasta producirse la separación concreta de la locura/cordura. De esta manera, cuando el saber establece los nuevoslímites precisos e inamovibles, cualquier característica que los rebase se convierte automáticamente en una anomalía/enfermedad que debe ser corregida mediante todo un proceso de readaptación.

Poder:
Foucault establece que lo básico de esto es la comunicación, ya que el poder se ejerce mediante la comunicación, es decir que el sometimiento a través de un conjunto de signos y símbolos (ellenguaje). Con esto Foucault quiere decir que el poder no siempre se ejerce por la fuerza, para explicar mejor esto, se utilizaron las dimensiones del poder las cuales son:
A. Negativas: son los mecanismos de prohibición y normalización, aquellos que delimitan estrictamente lo bueno de lo malo (el derecho por excelencia);
B. Positivas: el resto de los poderes que actúan "formas de sujección que operanlocalmente" Cada una de ellas tiene su propia forma de dominación y modalidad de técnica y procedimiento, son heterogéneas y deben ser focalizadas en sus especificidades históricas.
De lo anteriormente dicho, podemos deducir que para analizar las relaciones de poder se debe tener en cuenta:
1. El sistema de diferenciaciones: económicas, jurídicas, de status, culturales, etc., ya que todarelación de poder implica diferenciaciones que surgen como condiciones y efectos al mismo tiempo.
2. El tipo de objetivos: que se busca.
3. Las modalidades instrumentales: desde el uso de la palabra hasta la amenaza y uso de la violencia.
4. Las formas de institucionalización: los diferentes tipos de dispositivos.
5. Los grados de racionalización: ya que las relaciones de poder conllevan unamplio campo de posibilidades, en el cual se tiene en cuenta "la eficacia de los instrumentos" con miras al objetivo.

Placer:
el sexo también es una forma de sujetacion, que se refleja en las manipulaciones de los individuos y de las poblaciones.
Estado:
Sexualidad:
Disciplina:

Elide(:







Acabar con el poder es imposible, porque éste se manifiesta indefectiblemente en las...