ensayo

ANALISIS DE LA LECTURA.
“ABRIR LAS CIENCIAS SOCIALES”
El documento de Immanuel Wallerstein, nos habla de un panorama general de la evolución de las ciencias sociales hasta nuestros días, cabeaclara que no solo de esta rama de la ciencia sino también de la enorme competencia que existía entre las ciencias sociales y las ciencias naturales. Apoyados en la premisa de que todo conocimientocomienza en la experiencia, las ciencias sociales buscaban ir mas allá de esto, y comienza un camino a través de la historia donde tendrá que defenderse así misma de las envestidas que los científicosnaturales dieron contra ella, su principal argumento era su objeto de estudio que no estaba del todo definido así como las disciplinas que tendría que formar a la misma.
Las ciencias naturalestuvieron una “historia” más complaciente y es que era una ciencia práctica de la cual se obtenían resultados tangibles y útiles para el hombre, mientras la C.S. No lograba establecer a ciencia ciertasu objetivo de estudio.
El presente documento nos dicta con detalle como una ciencia que lucha por consolidarse lo logra, a través de las universidades, mimas que se encontraban solamente en cincopaíses las cuales les permitieron establecer su objeto de estudio así como las características propias de cada una de las disciplinas que las componían.
Aun con su “personalidad” ya construida, lasC.S. tuvieron que esperar un movimiento social y de reconstrucción para que entraran en acción y pudiera observarse el beneficio de llevarlas praxis.
Immanuel nos da una idea del egocentrismoeuropeo con respecto al estudio de la historia, donde solo estas naciones europeas tenías historia (sin ser europeas considérese, las altas culturas el mundo árabe, musulmán y China), nos dice que sololas naciones europeas tenían historia dinámica y se cuestionaban si las demás naciones, lugares, razas, etc., tenían historia y si la tenían la pregunta era ¿era dinámica?
Podemos observar el poder...