Ensayo

Capítulo 1 Fundamentos periodísticos
Estar al frente de una revista es dirigir todo un proyecto, se trata de coordinar información, temas, colaboradores, personal de planta, eso sin contar las presiones que generalmente puede implicar el cierre de una edición, pero eso no es todo, también hay presiones administrativas, económicas, de distribución, y por si fuera poco, el seguro juicio delectores.
El papel de los lectores merece punto especial, pues lejos ha quedado el lugar rígido o pasivo del lector que se conformaba con leer y aceptar el contenido, en la actualidad el lector proactivo va aumentando presencia, tanto por cultura social cuanto por herramientas de comunicación que hacen posible el incremento de estas opciones.
Larrañaga (2009) señala: “Un porcentaje muy elevado deinternautas españoles utiliza Internet como fuente de información. Según los datos que proporciona el informe de la Fundación BBVA Segundo Estudio sobre Internet en España, el 82,0% de ellos busca información en Internet, y el 46,7% lee noticias o periódicos online. Por otra parte, los internautas que utilizan Internet con más frecuencia estiman que 24 La demanda de los periódicos impresos y Online:un análisis económico la información que esperan encontrar allí es fiable y correcta”.
Este dato, de muchos otros que pueden dar ejemplo del avance, nos confirma que la era la información en que estamos inmersos hace que el lector sea más activo, busque datos confiables y tenga la capacidad de poner a prueba la información que recibe, con el consecuente descrédito a lo que no tenga basesmetodológicas y de fiabilidad.
Esto nos pone ante un nuevo enfoque de metodología para el fundamento editorial, la confiabilidad de las fuentes; lo que antes podía ser parte del oficio periodístico ahora debe ser una actividad más profesional. Deseamos dar dos líneas de tratamiento a las fuentes, lo que se refiere a las propias (fuentes primarias) y la investigación documental (fuentes secundarias).Raymundo Rivapalacio, en su Manual para un nuevo periodismo (2005) destaca la relación que debe existir entre las fuentes (primarias) y el reportero. Cuatro son las bases que propone, las cuales de manera general son las siguientes:
1. Basar el trato con las fuentes en lo más elemental como el respeto, la seriedad, y el profesionalismo.
2. Respetar el punto de discreción de las fuentes, enperiodismo no se considera sano revelar las fuentes.
3. Respetar si la fuente pide anonimato o si nos prohíbe citar lo que le dice al reportero.
4. Si se pide el anonimato o no se puede citar a la fuente, es necesario acordar la manera en que se podrá tratar la información ante los medios.
El saber tratar a la fuente de manera correcta debe ser uno de los pilares para el trato de la información, sibien existen niveles de riesgo o de trascendencia de la información, para quien ejerza el periodismo el trato y relación humana para la obtención de la información debe ser prioridad, pues es parte del ambiente en que trabaja cotidianamente el periodista.
Ahora, las fuentes se trabajan con personas que confían en el periodista, pero la investigación documental (fuentes secundarias) también tiene susvalores y principios, pues de esa manera se completa el trabajo de la obtención de los datos, y esto se debe hacer con lineamientos concretos.
Carlos Marín en Manual de periodismo (1986) destaca unos criterios muy oportunos y perdurables para el trabajo del periodista y su trato de la información:
1. Desarrollo de la labor con vocación
2. Demostrar sentido periodístico (olfato periodístico)3. Aptitud adquirida (en la práctica y en la teoría)
4. Tenacidad
5. Dignidad profesional
6. Iniciativa
7. Agudeza (atender más allá de su asignación informativa)
8. Salud
Todas estas cualidades, como se puede apreciar, dependen en gran medida de la voluntad, compromiso, y seriedad con que se trabaje y trate a la información y al oficio.
¿Por qué se tiene que estar tan atentos a estos...