Ensayo

Sin señal, óleopastel sobre papel, 21,6 x 14 cm

Autor: Verónica Molina Mesa Título: Sin señal Técnica: óleo-pastel sobre papel Dimensiones: 21,6 cm x 14 cm

VALORACIÓN DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA DE LA PRUEBA. AsPECtOs EPIstEmOLÓgICOs Y FILOsÓFICO-POLítICOs*
* Este artículo es parte de los resultados del trabajo de investigación terminado y denominado “El derecho constitucional a laprueba, análisis de la jurisprudencia de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia”. Inscrito en el Comité para el Desarrollo de la Investigación (CODI) de la Universidad de Antioquia. En este proyecto actuó como investigador principal Luis Bernardo Ruiz Jaramillo. Estudiantes en formación: Adriana María Ruiz Gutiérrez y Lesney Katherine González Prada. Estudiantes auxiliares: Nidia CristinaMontoya, María Eugenia Naranjo y Dary Luz Restrepo. El informe final de esta investigación se presentó el 25 de septiembre de 2006 en el Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Antioquia. Luego de su evaluación por los jurados respectivos fue, finalmente, aprobado el 7 de diciembre de 2007.

Fecha de recepción: Septiembre 26 de 2008 Fecha de aprobación: Noviembre 6de 2008

VALORACIÓN DE LA VALIDEZ Y DE LA EFICACIA DE LA PRUEBA. AsPECtOs EPIstEmOLÓgICOs Y FILOsÓFICO-POLítICOs Luis Bernardo Ruiz Jaramillo**
REsUmEN En este artículo se plantea la importancia de las reflexiones que de la filosofía política y la epistemología se hagan sobre la prueba judicial. Se abordan los dos aspectos principales de la valoración de la prueba, la validez y la eficacia. Lavalidez es una temática que lleva a estudiar, principalmente, desde la filosofía política, la relación entre el individuo y el Estado ya que la prueba judicial en su obtención y valoración tiene la potencialidad de afectar a la persona en todos los aspectos de su vida existencial: el corporal, el psicológico y el social; lo cual también puede implicar la vulneración de los derechos fundamentales.De otro lado, la valoración de la eficacia conlleva, principalmente, a reflexiones epistemológicas de la verdad sobre los hechos. Se analiza la verdad por correspondencia como el ideal. También se estudian las concepciones de verdad consensuales, coherencistas y pragmatistas que han sido enarboladas como negación de aquélla. Palabras clave: prueba, valoración, validez, eficacia, debido proceso,derechos fundamentales, verdad procesal, verdad como correspondencia, verdad pragmática, cognoscitivismo, estándar de prueba.

EVALUAtION OF VALIDItY*** AND CREDIBLE EVIDENCE OF tHE PROOF. EPIstEmOLOgICAL AND PHILOsOPHICAL-POLItICAL AsPECts

ABstRACt
This article raises the importance of the thoughts made about the proof from philosophicalpolitical and epistemological perspectives. Also raisesthe two main aspects of the evaluation evidence: validity and credible. Validity is a topic that leads to study, mainly from the political philosophy, the relationship between the individual and the State because the proof since its obtaining and evaluation have the potential to affect the person in all his life aspects: physical, psychological and social, so a wrong method on the obtaining andevaluation may lead to harm fundamental rights. In the other hand, the credible evalution involves, mainly, epistemological reflections about the truth of the facts. We analyze the truth by correspondence as the ideal. Also, we study the concept of consensual, coherence and pragmatist truth, wich are theories that have been used to deny, precisely, the truth. Key words: proof, evaluation evidence,validity evidence, credible evidence, due process, fundamental rights, procedural truth, truth by correspondence, pragmatic truth, cognitivism, standard of proof.
** Docente ocasional de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de las asignaturas en Derecho Probatorio y Teoría General del Proceso.

*** Exclusionary rules: “Validity” is taken in the legal sense of the word. It means, as the...