Ensayo

Gobernabilidad
Capacidad de un régimen de mantener un determinado orden político con un nivel aceptable de legitimación y de las instituciones públicas de hacer frente a los desafíos que enfrenta, sean retos u oportunidades.
Nicolás Maquiavelo: reflexiona las prácticas políticas de su época y describe como conquistar el poder y mantenerlo.
John Locke y Montesquieu: proponen tres poderesautónomos: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, buscando evitar el poder absoluto y para establecer controles y sanciones para quienes obstaculicen el ejercicio de la autoridad.
Guillermo O’Donnell o Adam Przeworski: aquel estado de un país que, por un lado, evitaba la regresión autoritaria y, por otro, permitía avanzar, expandir y aprovechar oportunidades sociales, económicas y políticas.
GiovanniSartori: la gobernabilidad corresponde a la eficiencia del poder. Capacidad de o poder para adoptar decisiones en el momento oportuno y que está garantizada por las instituciones, la división de poderes y la existencia del pluralismo político.
Gobernabilidad democrática: capacidad de la sociedad de definir y establecer políticas y resolver sus conflictos de manera pacífica dentro de un ordenjurídico – democracia en funcionamiento.
Cristian Parker: es el fortalecimiento de las instituciones, buscando estabilidad.
Ingobernabilidad
Distancia entre las demandas sociales y la habilidad de las instituciones públicas para satisfacerlas. Cuando el gobierno se muestra impotente, se dice que la democracia está en crisis o se corre el riesgo de caer en la ingobernabilidad, sobre todo cuando elEstado no puede hacer que se respeten las leyes. Se produce desde el momento en que las principales organizaciones e instituciones de la democracia dejan de cumplir su rol social, lo que puede ocasionar el colapso del sistema político.
Samuel Huntington: trata de explicar las dificultades de gobernar cuando existe exceso de demandas democráticas.
Norberto Bobbio: la presencia de ingobernabilidadpuede ser la expresión de falta de gobierno.
Crisis de gobernabilidad: se manifiesta en la alteración de la conducción política y el ejercicio de autoridad.
Crisis de gobernabilidad e ingobernabilidad
Crisis de legitimidad: las acciones y decisiones gubernamentales pierden pertinencia y el equilibrio de fuerzas políticas. Es la coyuntura rutinaria; se resquebraja la vialidad política de lasacciones y decisiones gubernamentales y se ponen de manifiesto las tensiones y los conflictos de mediana intensidad conflictiva.
Crisis de la conducción política: es el momento en el que la perdida de vialidad política del gobierno y la intensidad de las tensiones y conflictos hacen que los gobernantes pierdan el control en su capacidad de gobernar y sobre sus gobernados.
Crisis de estado: es lacoyuntura crítica; el momento de la fractura total, no existe ningún tipo de control, la crisis lleva a la fractura del Estado y su régimen político – ingobernabilidad.
Teorías contemporáneas del autoritarismo
Autoridad: capacidad personal para mandar o ejercer poder sobre alguien. Designa la relación que se establece entre una persona que es competente y posee prestigio, o bien que ocupa un cargode poder, y las personas que reconocen aquellas cualidades personales o están obligados a acatar kas decisiones de poder.
Maquiavelo: el gobernante debe ser implacable y echar mano de la violencia y la fuerza si es preciso para imponer el orden. También carecer de escrúpulos morales.
Tipos de autoridad:
Personal o subjetiva: basada en cualidades propias de una persona
Objetiva u oficial:cargo oficial que desempeña una persona y normalmente se identifica con el poder.
Autoritarismo: manifestación distorsionada de la autoridad / abuso de poder.
Ideología autoritaria: son aquellas que niegan de manera decidida la igualdad entre hombres, hacen énfasis en el principio jerárquico y exaltan a menudo ciertos elementos de la personalidad autoritaria como si fueran virtudes, como la...