ensayo

¿Es posible que se produzca un cambio por parte de las potencias mundiales, las cuales son las que tienen el máximo poder para transmitir la historia; para que la información histórica que nos suministran pueda llegar a nosotros y a las futuras generaciones de una manera mas completa y menos manipulada?
Me planteo esta pregunta partiendo principalmente de la conclusión de que la historia es unrelato de poder, en donde es manipulada a favor de aquellos que la transmiten y enfatiza en algo específico impidiendo ver lo que hay a su alrededor.
A esta conclusión llegamos en clase, y fue la que mas me llamó la atención, junto con aquella planteada acerca de dudar sobre si al historia que nos cuentan es realmente verdadera, tras leer y analizar la lectura de Michael-Rolph Trouillot: “Elpoder en el relato”.

Sabemos muy bien que el poder en este momento esta manejado por las potencias mundiales como Estados Unidos, y por ende la historia; esto deja ver que USA tiene el poder para manipular la historia a su favor haciendo que lo que se cuenta sobre determinados sucesos en ese país, quizá, no sea completamente verdadero. Esta cuestión se reforzó en mi, al ver un video acerca delatentado del 11 de Septiembre, en donde relata que la historia que nos dieron a conocer acerca de “Al-Queda”, Osama, Las Torres Gemelas, el sufrimiento y todo aquello que el mundo entero creyó como un dogma, no puede ser completamente reconocida como verdadera por nosotros, y que, lo mas posible, es que nos hayan engañado sobre muchos aspectos de lo ocurrido en ese atentado. Esto me hizo preguntar sialguna vez potencias como Estados Unidos dejaran de engañar a la humanidad y permitirán ver lo que es la historia real.





La historia que nos transmiten es un relato manipulado por aquellos que tienen poder, con el fin de ocultar ciertos aspectos de los acontecimientos, que pueden interferir negativamente con las intenciones económicas y sociales de estas grandes potestades; actualmentellamados “potencias mundiales”.

1“Como mucho la historia es un relato sobre el poder.
Un relato de quienes ganaron.”

Cada uno de los sucesos que ocurren a lo largo de los años hacen parte de la historia que se nos ha transmitido y que divulgaremos a nuestros descendientes, creando un ciclo interminable para que la historia “no se pierda”, pues consideramos que toda y cada una de las palabrasque nos han llegado son completamente verdaderas y tienen que ser endosadas a todas las generaciones posibles; algunos de estos sucesos no tienen tanta fuerza y pasan relativamente desapercibidos frente a los ojos de la sociedad, mientras que otros se convierten en la fuente de curiosidad de aquellas personas que presenciaron o sencillamente se enteraron de dicho evento, creando en ellas ciertainquietud y un deseo insaciable de saber mas.
Michael-Rolph Trouillot, en su libro “Silencing the past. Power and the production of history”, nos dice que 2“los seres humanos participan en la historia como actores y narradores”. Como actores, porque son ellos quienes hacen que cada suceso se lleve acabo, quienes realizan los actos que se contaran y quienes se expresan de determinada forma parallegar a un fin; como narradores, porque claramente alguno de los que participó en dicho suceso es quien comenzará a divulgar cada palabra, cada acto, que los personajes de ese evento realizaron; pero ¿Será que todos los seres humanos participamos como cronistas de estas historias que suceden en nuestro alrededor de igual manera? ¿Aquel personaje que alguna vez comenzó a divulgar todo lo quesucedió, formó parte del grupo que venció, como lo sería en el caso de una guerra, o de aquellos que fueron vencidos? ¿Los poderosos no tendrán mayor intervención en la narración de la historia de su país de origen o de los acontecimientos que ocurren en este?
Es claro, que en los documentos que nos cuentan sobre los hechos ocurridos, no se plasma toda la historia en general, sino solamente un...