ensayo

Análisis del caso Murdoch y sus consecuencias






ESTRUCTURA Y EFECTOS INFORMATIVOS DEL SISTEMA DE MEDIOS

Trabajo realizado por:

Esther Paniagua Fernández
María del Carmen Jiménez Durillo
Isabel Gutiérrez Normand
_ Relación del poder político con los medios y su repercusión en la sociedad británica (Caso Murdoch)

Los medios de comunicación y la política han estado unidasdesde los inicios de la prensa. Los poderes políticos comprendieron desde el principio la importancia del periodismo y la influencia que este ejerce sobre la ciudadanía, por lo que siempre se ha intentado controlarlo lo máximo posible. Las nuevas formas de influencia de los poderes políticos en el periodismo actual son numerosas. Un ejemplo son las ya habituales ruedas de prensa sin preguntas o lacensura que ejercen las grandes empresas publicitarias o con poder económico.

Sin embargo ¿Por qué los periodistas no hacen nada al respecto? Deducimos de esta pregunta que los periodistas y la prensa en general también tienen un interés oculto (cada vez menos) en la política y las grandes empresas. Si, hoy en día, un periódico o periodista pretende tener máxima influencia y beneficios ennumerosos países debe estar respaldado o apoyado por las fuerzas empresariales y políticas, algo que sin duda resulta denigrante para el periodismo, que no tendría que depender de partidos o ideologías.

Se trata de un interés mutuo, algo que podemos ver en el caso Murdoch. Por un lado los poderes políticos necesitan a la prensa como arma de persuasión e influencia en la población y por otro lado laprensa y los periodistas necesitan a los políticos para ganarse un renombre y para garantizarse beneficios económicos asegurándose de que no se establezcan normas que puedan perjudicarlos.

Vemos pues que la única motivación actual del periodismo en muchos lugares parece ser económica, perdiéndose el rigor y el verdadero valor de esta profesión. Pero ¿hasta donde están dispuestos a llegar estosperiodistas? El ansia de poder económico ha conseguido que en más de una ocasión los profesionales cruzasen la línea de lo ético. Uno de los casos más sonados fue el caso Murdoch, que tocó tanto aspectos de los sistemas de gestión pública como de la política, el gobierno o los medios de comunicación británicos.

Cuando los medios dependen del poder político y viceversa se crea una relacióncondicionada por la acción de uno u otro. El escándalo de Murdoch se dió, en cierta medida, por la dependencia que ambos poderes tenían el uno del otro. La política necesitaba a Murdoch para la mejora de su reputación y el crecimiento de su popularidad mientras que Murdoch necesitaba esas manos poderosas y amigas para ser la publicación más leída. En Reino Unido no parecía preocupar esta situación queponía en evidencia a ciertas personas publicando información adquirida de forma poco lícita. Todo cambió cuando el tabloide News of The World espío el teléfono móvil de una adolescente que se encontraba en paradero desconocido. Este acto supuso el cierre de uno de los periódicos más leídos del país.

Algunos periodistas del ya desaparecido tabloide han comentado algunas de las técnicas
que sellevaban a cabo para conseguir información relevante. No dudaban en utilizar mini cámaras para espiar a personajes notorios, transcripción de audios de mujeres manteniendo relaciones sexuales con algún personaje relevante, teléfonos pinchados, etc. Estos métodos de obtención de información para obtener exclusivas e incrementar el negocio, provocan un deterioro en el periodismo honrado, creando undebate sobre los métodos que emplean algunos medios de comunicación. Además, a consecuencia de lo sucedido la reputación y la credibilidad de los medios de comunicación británicos quedaron en tela de juicio.

Para la creación de una sociedad libre con una prensa fuerte al poder político es necesario la colaboración de todos, ciudadanos, periodistas y políticos. El periodismo es una profesión...