ensayo

La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) es un proyecto de ley introducido en la cámara de representantes de Estados Unidos el año 2011 por el senador tejano Lamar S. Smith perteneciente al partido republicano. Este proyecto de ley tiene como objetivo ampliar la capacidad de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico de contenido en Internet y así se haría efectiva ladefensa de los derechos de autor.

Esta ley afectaría a muchos sitios de Internet ya que al hacerse efectiva, se solicitaría una orden judicial para bloquear la descarga de archivos, publicidad, videos e información en general sin un costo previo por el derecho de autor y las comunicaciones serían espiadas para ver si uno está (o no) cumpliendo la ley.
Los sitios web que aportan con información ylibros son masivamente visitados ya que es más conveniente (en términos económicos y por estar más al alcance de la mano) extraer información de la web que ir directamente a una librería y comprar la información.
Al aprobarse el proyecto de ley SOPA esto acabaría cerrándose muchos sitios como Wikipedia, Facebook, Blogs, Twitter y Youtube los cuales nos otorgan la mayor información cibernética.Quienes proponen la ley aducen que protegerían al mercado de la propiedad intelectual y a su correspondiente industria, empleos y beneficios. Mientras los opositores piensan que la aprobación de esta ley sería una amenaza a la libertad de expresión, la inversión e innovación en internet los cuales son una gran arma el día de hoy para la comunicación y la culturización de los jóvenes, quienesbajan casi el 90% de documentos a través de internet.
Esta censura sería semejante a lo que ocurre en la actual China, donde la gente es vigilada en su uso de sitios web. Los sitios webs que están prohibidos estarían bloqueados perjudicando a miles de empresarios cibernéticos, como dice Christian Dawson, Director de Operaciones de la empresa de hospedaje web ServInt localizada en el estado deVirginia (17 abril, 2012 por www.wikipedia.org, visitado el 1 mayo 2012). Christian Dawson nos dice “Esta legislación conducirá a que muchas empresas de computación en nube y servicios de hospedaje web se trasladen a territorios fuera de los Estados Unidos para evitar las demandas o simplemente cerrarían sus avisos por Internet”.

Pero al mismo tiempo, ha habido estudios donde se revela que el cierrede ciertas páginas webs no afectaría totalmente a las redes cibernéticas ya que en países como Dinamarca, Finlandia e Italia han bloqueado páginas de videos y música ilegal y aún así siguen funcionando. Este fue el argumento que dio Michael O'Leary de la MPAA (asociación cinematográfica de Estados Unidos) (17, Abril 2012, www.wikipedia.org, leído 01 Mayo 2012) para defender el proyecto de ley.Si bien, esta ley es algo que se haría efectivo solo en Estados Unidos, esto afectaría a todo el mundo y Chile no sería la excepción, como nos cuenta Claudio Ruiz, presidente de la ONG (derechos digitales) (8 enero, 2012 por Paula Camus, www.Emol.cl , visitado 29/05/2012). Él dijo que al establecer medidas que implicarían el bloqueo de DNS se "permitirá por la vía administrativa la bajadadirecta de ciertos contenidos que podrían ser considerados contrarios al derecho de autor". Así nos damos cuenta que la información sería censurada, ya que Google y distintos sitios webs tendrían que bloquear los links a sitios con información que estén infringiendo la ley.

El congreso de Estados Unidos, al pronunciar esta propuesta nunca pensó la controversia que iba a formar, partiendo por“Anonymus” un grupo de hackers que bloquearon y hackearon todos los sitios posibles para demostrar su descontento, mientras que Facebook, Twitter, Youtube y Google hicieron distintos apagones y protestas a través de sitios webs para que los congresistas se dieran cuenta que la ley que querían hacer efectiva iba a desarrollar una cantidad de protestas y descontentos considerables en todo el mundo.
El...