Ensayo

LA TRAMA DE LA PELÍCULA SE DESARROLLA EN LA CIUDAD DE FILADELFIA U.S.A., A FINALES DE LA DÉCADA DE LOS 80S, DÉCADA EN LA QUE LA POCA INFORMACIÓN QUE SE TENÍA DE UNA ENFERMEDAD NUEVA COMO EN ESEENTONCES LO ERA EL SIDA, Y LA NEGACIÓN POR PARTE DE LA SOCIEDAD DE ACEPTAR Y RESPETAR LAS PREFERENCIAS SEXUALES DE ALGUNAS PERSONAS, HACIA QUE ESTAS FUERAN RECHAZADAS E INCLUSO EXCLUIDAS COMO MIEMBROS DEDICHA SOCIEDAD, EN LA CINTA SE ABORDA POR UNA PARTE LA DISCRIMINACIÓN DE QUE ES OBJETO UN ABOGADO CORPORATIVISTA AL SER DESPEDIDO DE FORMA INJUSTIFICADA DE SU EMPLEO, EN EL QUE LABORABA EN UNPRESTIGIADO DESPACHO, AL OCULTAR SUS PREFERENCIAS SEXUALES Y ENCONTRARSE CONTAGIADO DEL VIH, Y POR OTRA PARTE LOS TEMORES Y PREJUICIOS DE UN ABOGADO LITIGANTE.

ANDREW BECKETT ES UN ABOGADO QUETRABAJA PARA UN IMPORTANTE DESPACHO, SIEMPRE SE HA CARACTERIZADO POR SU EFICIENCIA Y PROFESIONALISMO, CON MOTIVO DE PADECER EL VIH, COMIENZA A TENER PROBLEMAS DE SALUD, DE PRONTO Y SIN MAYOREXPLICACIÓN ES DESPEDIDO DE SU TRABAJO ARGUMENTANDO LOS DUEÑOS DEL DESPACHO, QUE OBEDECE A SU FALTA DE CAPACIDAD EN EL TRABAJO, SIN EMBARGO EL SABE QUE EN REALIDAD FUE DESPEDIDO POR SER HOMOSEXUAL YPADECER EL VIH, SITUACIÓN QUE LES HABÍA OCULTADO A SUS PATRONES, SITUACIÓN, AL SENTIRSE OBJETO DE UNA INJUSTICIA DECIDE DEMANDAR A SUS ANTIGUOS PATRONES.

PARA EL EFECTO ACUDE CON VARIOS ABOGADOSPARA QUE LO REPRESENTE EN EL JUICIO, QUIENES AL ENTERARSE DE LA ENFERMEDAD QUE PADECE PREFIEREN NO CONOCER DEL ASUNTO, FINALMENTE ACUDE CON UN ABOGADO DE NOMBRE JOE MILLER, QUIEN AL PRINCIPIO DE IGUALFORMA SE NIEGA A REPRESENTARLO EN SU DEMANDA, POR LO MISMOS MOTIVOS, ES DECIR LA HOMOFOBIA Y EL TEMOR QUE TIENE POR PADER EL SIDA, MAS SIN EMBARGO FINALMENTE ACEPTA EL CASO Y LO REPRESENTA EN ELJUICIO.

YA EN EL DESARROLLO DEL JUICIO, EL QUE SE DESAHOGA DE MANERA ORAL ANTE UN TRIBUNAL EN EL QUE EL FALLO FINAL ESTA A CARGO DE UN JURADO POPULAR, EL ABOGADO DEMANDANTE PRESENTA SU TEORIA...