Ensayo

En 1995 el Congreso Estadounidense de la Medicina de Rehabilitación (ACRM) se definió LIS como "un síndrome caracterizado por la conciencia conservada relativamente funciones cognitivas, y por la habilidad de comunicarse mientras está paralizado y que no tienen voz." Cinco criterios definen LIS:
1. Abrir los los ojos por un tiempo sostenido y el movimiento vertical conservado del ojo,
2.Conserva de las funciones corticales superiores,
3. Afonía o hipofonía grave,
4. Tetraplejia o tetraparesia,
5. Principal medio de comunicación que utiliza los movimientos oculares verticales o parpadeo.

El sd de enclaustramiento se sospecha y busca en todo paciente en coma ( eva mas que nada clínica )
La tecnología ha permitido crear varios aparatos que permiten a los pacientes comunicarse conlos demás,tal es el método ideado por el neurocintifico Phil Kennedy, que consiste de un sistema de electrodos aplicados en la parte alta de la cabeza del paciente, que detectan las señales del habla que transmite su cerebro y las traduce con la ayuda de un sintetizador. El ordenador las interpreta y el sintetizador las traduce.
(SWB) Subjective well-being, el bien estar subjetivo refers to howpeople experience the quality of their lives and includes both emotional reactions and cognitive judgments
INTRODUCTION
Defining Subjective Well-Being
The field of subjective well-being (SWB) comprises the scientific analysis of how
people evaluate their lives—both at the moment and for longer periods such as for
the past year. These evaluations include people’s emotional reactions to events,their moods, and judgments they form about their life satisfaction, fulfillment, and
satisfaction with domains such as marriage and work. Thus, SWB concerns the
study of what lay people might call happiness or satisfaction. General reviews of
SWB can be found in Argyle (2001), Diener (1984), Diener et al. (1999), and
Kahneman et al. (1999).
Everyone’s moods, emotions, and self-evaluativejudgments fluctuate over time;
SWB researchers study these fluctuations but also examine the longer-term mean
level differences that exist between individuals and societies. Although each of the
components of SWB reflects people’s evaluations of what is happening in their
lives, the facets of SWB such as positive affect, lack of negative affect, and life
satisfaction show some degree of independence(Andrews & Withey 1976, Lucas
et al. 1996) and therefore should be measured and studied individually. In many
cases, however, researchers continue to measure a single aspect of well-being or
ill-being such as depression or life
Reintegración al índice de vida normales (RNLI): Finalidad de la medida :La reintegración a la vida normal Index (RNLI) fue desarrollado para evaluar cuantitativamenteel grado en que los individuos que han sufrido una enfermedad traumática o incapacitantes lograr la reinserción en actividades sociales normales (por ejemplo, la recreación, el movimiento en la comunidad, y la interacción en la familia u otras relaciones ). La reintegración a la vida normal se define por los autores de la escala como la "reorganización de las características físicas, psicológicasy sociales de un individuo en un todo armonioso para que se pueda reanudar la vida bien adaptada después incapacitante enfermedad o trauma" (Wood-Dauphinee & Williams , 1987). El RNLI ha sido probado para su uso con personas con accidentes cerebrovasculares, los tumores malignos, las enfermedades degenerativas del corazón, trastornos del sistema nervioso central, artritis, fracturas yamputaciones, lesiones de la médula espinal, lesión cerebral traumática, artritis reumatoide, hemorragia subaracnoidea, fractura de cadera, la discapacidad física; y de la comunidad que habita en ancianos.

A survey on self-assessed well-being in a cohort of chronic locked-in syndrome patients: happy majority, miserable minority (Una encuesta sobre la autoevaluación de bienestar en una cohorte de...