ensayo

POLARIZACIÓN

POLÍTICA Y VIOLENCIA DURANTE “LA VIOLENCIA”;

1946-1963. ∗

MARIO CHACÓN, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FABIO SÁNCHEZ, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Resumen: Durante el periodo comprendido entre 1946 y 1966, Colombia fue el
escenario de un agudo conflicto interno conocido como “La Violencia”, en el cual se
estima que más de 190,000 personas perdieron la vida. La evolución de laViolencia
nos plantea diversas preguntas ya que su aparición e intensidad es diferente para cada
región del país, indicando que ésta no siguió un patrón uniforme. Este trabajo busca
encontrar las características municipales que determinaron la presencia e intensidad
de la violencia, durante los periodos de Violencia “temprana”(1946-1950) y de
Violencia ”tardía”(1958-1963). Para este objetivo,se utilizaron técnicas de
econometría espacial. La evidencia sugiere que en ambos periodos, la violencia
presenta difusión espacial y persistencia en el tiempo. Las variables políticas incluidas
en el modelo, nos sugieren una lógica de la violencia, en la cual ésta se usa como
herramienta de intimidación, principalmente en municipios con polarización política.
Los resultados muestran cómofactores locales, previos a la Violencia, ya sean

geográficos, espaciales, o políticos, influenciaron la violencia y su intensidad durante
el periodo.

Palabras claves: Violencia, Conflicto Armado, Econometría Espacial.
Clasificación JEL: R12, D74, C21, C24.
AGOSTO DE 2003
∗

Los autores agradecen inmensamente la ayuda y sugerencias de Ana Maria Díaz en la realización de
este trabajo.Agradecen también los comentarios de James Robinson, Ana Maria Ibáñez y Ángela Rivas.

1. Introducción

En el periodo comprendido entre 1946 y 1966, Colombia fue el escenario de un agudo
conflicto interno conocido como “La Violencia”, en el cual se estima que más de
190,000 colombianos perdieron la vida y otros dos millones más fueron desplazados de
sus tierras como resultado de laviolencia (Oquist 1980). Después de la revolución
mexicana, la Violencia fue el conflicto interno más largo y sangriento en el hemisferio
occidental durante la primera mitad del siglo XX. Adicionalmente, en este periodo
nacieron las guerrillas que más tarde se convertirían en los grupos armados que
actualmente alteran el orden público amenazando la seguridad en gran parte del
territorio nacional.Dentro de la amplia literatura existente sobre la Violencia, la gran mayoría de trabajos
buscan explicar el conflicto, planteando hipótesis sobre su origen y causas. En estos
estudios se pueden encontrar como explicaciones de la Violencia, causas políticas,
socioeconómicas, institucionales, culturales, raciales, etc. Pero un tema que permanece
poco explorado es aquel de la dinámica delconflicto.

La dinámica del conflicto nos plantea diversas preguntas ya que ésta es diferente para
cada región a través del tiempo. ¿Por qué la violencia golpea primero a unos municipios
y después a otros? ¿Por qué se desplaza sistemáticamente concentrándose en su periodo
final en una región determinada?, ¿Por qué los municipios del eje cafetero fueron los
más violentos en la etapa final deperiodo? ¿Por qué la persistencia del conflicto es
diferente para cada municipio

afectado?, ¿Por qué algunos municipios no fueron

golpeados por el conflicto? Estas preguntas han sido poco estudiadas y nos indican que
la violencia no siguió un patrón uniforme y que, factores propios de cada región,
determinaron su dirección, forma e intensidad.

El objetivo de este trabajo es el de encontrarlas características municipales que
determinaron la presencia e intensidad de la violencia durante el periodo de la
Violencia. Mediante un modelo de econometría espacial, se analiza el efecto de
variables geográficas, políticas, y espaciales sobre la violencia municipal para los
periodos de Violencia “temprana”, el cual esta comprendido entre 1946-1950 y para el

2

periodo de Violencia...