ensayo
Páginas: 5 (1032 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
. Establezca relaciones entre la definición de CONDUCTA dada por Zarzar Charur y la ya analizada de Jorge Bleger.
Tanto para Bleger, como para Charur, la CONDUCTA es el objeto principal deestudio de la Psicología. Es para ambos, la única manera de poder abordar al ser humano de una forma científica.
La CONDUCTA es toda manifestación o reacción del hombre.
También, para ellos laconductatiene una finalidad, que no es otra que satisfacer una necesidad y mantener el equilibrio natural: la Homeostasis.
Ambos relacionan las conductas, con las 3 areas que Pichon Riviere señalo. Área dela Mente(1), Área del Cuerpo (2) y Área del Mundo Exterior(3).
Cabe agregar, que para los dos autores, la conducta debe ser comprendida en el ámbito del campo en que esta se da.
2.DiferencieConducta Molar, de la Conducta Molecular.
La conducta MOLAR, es una acción totalizadora y globalizadora que da significado a un grupo de acciones o movimientos que el individuo hace.
LaConducta MOLECULAR, no es otra cosa que cada una de las acciones que forman parte y que son originadas por la conducta MOLAR.
3. Relacione aspectos observables y no observables con áreas de conducta.Losaspectos observables del individuo, son las acciones que podemos observar fácilmente, caminar, hablar, reír, mover las manos, etc. Son acciones que las podemos ver sin más. Y estánestrechamente relacionadas con el área de conducta del cuerpo, ya que es este el que interviene y es a través de este que captamos los movimientos. Aunque puede no ser la única área en acción.
Los aspectosNOobservables, son acciones que no se manifiestan en el cuerpo, aunque se la pueden deducir. El estado de ánimo, la tensión, etc. Son reacciones internas, mentales o afectivas que no se observandirectamente, pero que forman parte de la conducta molar. Este tipo de reacciones esta relacionado con el área de la mente, porque es allí donde suceden, más allá de que pueda inferir en otras áreas.... [continua]Leer Ensayo Completo
Cite este ensayo
APA
(2012, 09). Psicologia. BuenasTareas.com. Recuperado 09, 2012, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Psicologia/5369125.html
MLA
MLA 7
CHICAGO
. Establezca relaciones entre la definición de CONDUCTA dada por Zarzar Charur y la ya analizada de Jorge Bleger.
Tanto para Bleger, como para Charur, la CONDUCTA es elobjeto principal deestudio de la Psicología. Es para ambos, la única manera de poder abordar al ser humano de una forma científica.
La CONDUCTA es toda manifestación o reacción del hombre.
También, para ellos la conductatiene una finalidad, que no es otra que satisfacer una necesidad y mantener el equilibrio natural: la Homeostasis.
Ambos relacionan las conductas, con las 3 areas que PichonRiviere señalo. Área dela Mente(1), Área del Cuerpo (2) y Área del Mundo Exterior(3).
Cabe agregar, que para los dos autores, la conducta debe ser comprendida en el ámbito del campo en que esta se da.
2. DiferencieConducta Molar, de la Conducta Molecular.
La conducta MOLAR, es una acción totalizadora y globalizadora que da significado a un grupo de acciones o movimientos que elindividuo hace.
LaConducta MOLECULAR, no es otra cosa que cada una de las acciones que forman parte y que son originadas por la conducta MOLAR.
3. Relacione aspectos observables y no observables con áreas de conducta.Los aspectos observables del individuo, son las acciones que podemos observar fácilmente, caminar, hablar, reír, mover las manos, etc. Son acciones que las podemos ver sin más. Yestánestrechamente relacionadas con el área de conducta del cuerpo, ya que es este el que interviene y es a través de este que captamos los movimientos. Aunque puede no ser la única área en acción.
Los aspectos NOobservables, son acciones que no se manifiestan en el cuerpo, aunque se la pueden deducir. El estado de ánimo, la tensión, etc. Son reacciones internas, mentales o afectivas que no se...
Tanto para Bleger, como para Charur, la CONDUCTA es el objeto principal deestudio de la Psicología. Es para ambos, la única manera de poder abordar al ser humano de una forma científica.
La CONDUCTA es toda manifestación o reacción del hombre.
También, para ellos laconductatiene una finalidad, que no es otra que satisfacer una necesidad y mantener el equilibrio natural: la Homeostasis.
Ambos relacionan las conductas, con las 3 areas que Pichon Riviere señalo. Área dela Mente(1), Área del Cuerpo (2) y Área del Mundo Exterior(3).
Cabe agregar, que para los dos autores, la conducta debe ser comprendida en el ámbito del campo en que esta se da.
2.DiferencieConducta Molar, de la Conducta Molecular.
La conducta MOLAR, es una acción totalizadora y globalizadora que da significado a un grupo de acciones o movimientos que el individuo hace.
LaConducta MOLECULAR, no es otra cosa que cada una de las acciones que forman parte y que son originadas por la conducta MOLAR.
3. Relacione aspectos observables y no observables con áreas de conducta.Losaspectos observables del individuo, son las acciones que podemos observar fácilmente, caminar, hablar, reír, mover las manos, etc. Son acciones que las podemos ver sin más. Y estánestrechamente relacionadas con el área de conducta del cuerpo, ya que es este el que interviene y es a través de este que captamos los movimientos. Aunque puede no ser la única área en acción.
Los aspectosNOobservables, son acciones que no se manifiestan en el cuerpo, aunque se la pueden deducir. El estado de ánimo, la tensión, etc. Son reacciones internas, mentales o afectivas que no se observandirectamente, pero que forman parte de la conducta molar. Este tipo de reacciones esta relacionado con el área de la mente, porque es allí donde suceden, más allá de que pueda inferir en otras áreas.... [continua]Leer Ensayo Completo
Cite este ensayo
APA
(2012, 09). Psicologia. BuenasTareas.com. Recuperado 09, 2012, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Psicologia/5369125.html
MLA
MLA 7
CHICAGO
. Establezca relaciones entre la definición de CONDUCTA dada por Zarzar Charur y la ya analizada de Jorge Bleger.
Tanto para Bleger, como para Charur, la CONDUCTA es elobjeto principal deestudio de la Psicología. Es para ambos, la única manera de poder abordar al ser humano de una forma científica.
La CONDUCTA es toda manifestación o reacción del hombre.
También, para ellos la conductatiene una finalidad, que no es otra que satisfacer una necesidad y mantener el equilibrio natural: la Homeostasis.
Ambos relacionan las conductas, con las 3 areas que PichonRiviere señalo. Área dela Mente(1), Área del Cuerpo (2) y Área del Mundo Exterior(3).
Cabe agregar, que para los dos autores, la conducta debe ser comprendida en el ámbito del campo en que esta se da.
2. DiferencieConducta Molar, de la Conducta Molecular.
La conducta MOLAR, es una acción totalizadora y globalizadora que da significado a un grupo de acciones o movimientos que elindividuo hace.
LaConducta MOLECULAR, no es otra cosa que cada una de las acciones que forman parte y que son originadas por la conducta MOLAR.
3. Relacione aspectos observables y no observables con áreas de conducta.Los aspectos observables del individuo, son las acciones que podemos observar fácilmente, caminar, hablar, reír, mover las manos, etc. Son acciones que las podemos ver sin más. Yestánestrechamente relacionadas con el área de conducta del cuerpo, ya que es este el que interviene y es a través de este que captamos los movimientos. Aunque puede no ser la única área en acción.
Los aspectos NOobservables, son acciones que no se manifiestan en el cuerpo, aunque se la pueden deducir. El estado de ánimo, la tensión, etc. Son reacciones internas, mentales o afectivas que no se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.