ensayo

Roberto Holguín Carrillo
David Osiris Vargas Murillo
( Los dos en Extraordinario)

Comparación de las relaciones geográficas: El caso Tlaxcala y Nueva Galicia.
















Tlaxcala
Según la clasificación establecida por Cline, las relaciones geográficas pueden dividirse en simples, compuestas y complejas. Podemos clasificar la relación como compleja, ya que “enrespuesta a cada pregunta de la instrucción, el alcalde mayor o corregidor proporcionaba información sobre este tema en cada lugar importante en su jurisdicción”.1
Su heterogéneo y aglutinado contenido se refiere a las cuatro principales cabeceras de Tlaxcala: Ocoteculco, Quiyahuiztla, Teticpac y Tizatlán, comprendiendo su descripción los varios sujetos de cada una. Visto así, en general, elcontenido de la relación geográfica de Tlaxcala es fácil de describir, pudiéndose decir que satisface con la encuesta y lo veremos en ciertas preguntas que veremos mas adelante.
La primera pregunta de la encuesta está contestada satisfactoriamente, vemos que da el significado de las poblaciones así como de los ríos y montañas, dando el nombre nativo y su significado. Lo notamos al inicio cuando da elsignificado de Tlaxcala y los cerros que la rodean, como el de Coyutepetl o de los ríos como el Rio Zahuatl. El caso de la relación geográfica de Tlaxcala deja al lector en su mayoría satisfecho por los significados referidos de poblaciones, geografía y costumbres. Al autor le preocupa también referir el significado de las poblaciones.
Esta ciudad de Tlaxcala tiene fundada su mayor poblaciónhacia la parte del norte, en un cerro de mucha altura que los naturales llaman Coyutepetl que quiere decir “cerro de zorros o adives” que va prosiguiendo desde unas lomas bajas y altas, hasta lo muy alto de la sierra que llaman los indios Tepeticpac, que quiere decir “lo alto de la sierra” o “encima de la cumbre”2
La segunda pregunta que refiere y pide el nombre del descubridor y conquistador dela provincia en cuestión así como el año es para saber en que situación política se encontraba la comunidad. Los actores que se mencionan parecen ser muy cercanos los describe según sus virtudes y proezas
Todo esto he traído, para decir muchas veces, tratando con los dichos Cabeza de Vaca y Castillo Maldonado y Esteban El Negro, que era ladino y hombre de mucha razón y con Andrés Dorantes, delas cosas de aquella tierra y de su peregrinación , supe, particularmente del dicho Andrés Dorantes, cómo habían hallado, en algunas provincias aquellas3
El tema de los conquistadores parece ser que es respondido sólo según lo necesario, hace una descripción de como se dieron las conquistas y las campañas militares, lo vemos cuando habla de Hernán Cortés y su entrada a México-Tenochtitlan y a laciudad de Tlaxcala y el buen trato que tuvo con los indios tlaxcaltecas. Describe al mismo tiempo la infraestructura
Otro de los aspectos más y desarrollados en el relación geográfica es la historia de los indígenas, que pide la pregunta 15 que hace referencia a la forma de organización política ,militar y religiosa de los indígenas. Se interesa por descubrir el origen de los indígenas “Y quehayan sido estos indios de los hebreos no nos hemos de maravillar ya que pudieron haber pasado por los estrechos que atrás dejamos tratados”4 La historia del poblamiento de Tlaxcala es contada y el autor se aventura a calcular hace cuánto llegaron a poblar los indígenas “Habiendo, pues, de tratar la venida de los chichimecas, que fueron de los postreros y últimos habitadores desta provincia deTlaxcalla, la cual fue muchedumbre de gente, de que ansí mismo tienen notica que puede haber 300 años, poco o mas o menos.”5 La forma de organización de las milicias es igual desarrollada y de mucho interés:
“esta ceremonia de armarse caballeros los naturales de México y Tlaxcala […] es cosa muy notoria […] es de saber que cualquier señor , o hijos de señores, que por sus cosas habían ganado alguna...