ensayo

Analisis de la enfermedad:
Sontag y Tajer
Sontag señala de manera convincente que la enfermedad adquiere significado mediante el uso de la metáfora. Su forma de entender la metáfora no es sólo como una figura retórica, sino también, y sobre todo, como un mecanismo epistemológico significativo, por el cual entendemos el mundo.
Ella señala que las fantasías inspiradas por la tuberculosis en elsiglo XIX y por el cáncer en el siglo XX son reacciones ante enfermedades consideradas intratables y caprichosas (incomprendidas), precisamente en una época en que la premisa básica de la medicina es que todas las enfermedades pueden curarse. Las enfermedades de este tipo son, por definición, misteriosas. Aunque la mixtificación de una enfermedad siempre tiene lugar en un marco de esperanzasrenovadas, la enfermedad en sí (ayer la tuberculosis, hoy el cáncer) inspira un terror totalmente pasado de moda. Basta ver una enfermedad cualquiera como un misterio, y temerla intensamente, para que se vuelva moralmente, si no literalmente, contagiosa.
Por otro lado vemos como Tager analiza el empleo de las metáforas desde la perspectiva de un investigador activo en la práctica médica


Analisisde la enfermedad:
Sontag y Tajer
Sontag señala de manera convincente que la enfermedad adquiere significado mediante el uso de la metáfora. Su forma de entender la metáfora no es sólo como una figura retórica, sino también, y sobre todo, como un mecanismo epistemológico significativo, por el cual entendemos el mundo.
Ella señala que las fantasías inspiradas por la tuberculosis en el siglo XIX ypor el cáncer en el siglo XX son reacciones ante enfermedades consideradas intratables y caprichosas (incomprendidas), precisamente en una época en que la premisa básica de la medicina es que todas las enfermedades pueden curarse. Las enfermedades de este tipo son, por definición, misteriosas. Aunque la mixtificación de una enfermedad siempre tiene lugar en un marco de esperanzas renovadas, laenfermedad en sí (ayer la tuberculosis, hoy el cáncer) inspira un terror totalmente pasado de moda. Basta ver una enfermedad cualquiera como un misterio, y temerla intensamente, para que se vuelva moralmente, si no literalmente, contagiosa.
Por otro lado vemos como Tager analiza el empleo de las metáforas desde la perspectiva de un investigador activo en la práctica médica


Analisis de laenfermedad:
Sontag y Tajer
Sontag señala de manera convincente que la enfermedad adquiere significado mediante el uso de la metáfora. Su forma de entender la metáfora no es sólo como una figura retórica, sino también, y sobre todo, como un mecanismo epistemológico significativo, por el cual entendemos el mundo.
Ella señala que las fantasías inspiradas por la tuberculosis en el siglo XIX y por elcáncer en el siglo XX son reacciones ante enfermedades consideradas intratables y caprichosas (incomprendidas), precisamente en una época en que la premisa básica de la medicina es que todas las enfermedades pueden curarse. Las enfermedades de este tipo son, por definición, misteriosas. Aunque la mixtificación de una enfermedad siempre tiene lugar en un marco de esperanzas renovadas, la enfermedad ensí (ayer la tuberculosis, hoy el cáncer) inspira un terror totalmente pasado de moda. Basta ver una enfermedad cualquiera como un misterio, y temerla intensamente, para que se vuelva moralmente, si no literalmente, contagiosa.
Por otro lado vemos como Tager analiza el empleo de las metáforas desde la perspectiva de un investigador activo en la práctica médica


Analisis de la enfermedad:Sontag y Tajer
Sontag señala de manera convincente que la enfermedad adquiere significado mediante el uso de la metáfora. Su forma de entender la metáfora no es sólo como una figura retórica, sino también, y sobre todo, como un mecanismo epistemológico significativo, por el cual entendemos el mundo.
Ella señala que las fantasías inspiradas por la tuberculosis en el siglo XIX y por el cáncer en...