ensayo


Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Experimental Rafael María Baralt


ENSAYO

Cátedra: Administración TributariaProfesor: Joel Echarry
Alumna: Judith
CI. 15113612



ENSAYO
La presunta existencia de incongruencia negativa, la incertidumbre en cuanto al alcance de las funciones y/o atribuciones de laContraloría General de la República y la necesidad de determinar si el contribuyente Inversiones Branfema, S.A había ocultado el monto real de ganancia y si se habían lesionado de forma grave sus derechosfundamentales, constituyen la pretensión acerca de la cual debía decidir la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, lo cual concluye en una sentencia dictada el 25 de septiembredel año 2001. Esta sentencia se produce debido a la apelación por parte de la Contraloría General de la República a la sentencia previa dictada el 13 de agosto de 1996, la cual declaraba con lugar elrecurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente Inversiones Branfema, S.A, contra el acto administrativo (…) formulado a su cargo en concepto de impuesto sobre la renta, para elejercicio fiscal coincidente con el año civil de 1989, por la cantidad de Bs. 1.373.904,88. Tal y como se expuso en la sentencia del año 2001.
En cuanto a la necesidad de determinar si fueron lesionados losderechos fundamentales de Inversiones Branfema, S.A , vale acotar que el artículo 26 de la República Bolivariana de Venezuela garantiza la tutela judicial efectiva:
“Toda persona tiene derecho deacceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisióncorrespondiente. 
El Estado garantiza una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin...