Ensayo

TLC en el ámbito social
Los TLC tienen un impacto considerable la sociedad actual dependiendo del país de origen pero más que todo los subdesarrollados son los que se han visto más afectados debido a esto, un ejemplo de lo que podríamos considerar como consecuencia por la llegada de as TLC es la ampliación del déficit comercial que dice más o menos asi “cuando las remesas no alcance para cubrirel déficit habrá un gran endeudamiento y la inversión extranjera no será grande y esto generara mano de obra no califica y empezara la inseguridad” con esto nos referimos a que con la falta de la mano de obra calificada se refiere a que empezara a darse mayores casos de delincuencia como por ejemplo en el salvador lo que se está viviendo en estos días es por falta de un mejoramiento en laeconomía del país ya que con la corrupción se generan grandes índices de delincuencia y sin buena mano de obra y buenas inversiones la economía avanza pero a un ritmo bastante lento.
Con la llegada de las TLC tendremos también que generaran que los costos de la mano de obra se flexibilicen por manos de el mercado privado, con esto se refiere a que el estado no fijara el salario mínimo sino que el mercadotomara ese cargo, volvemos a retomar el caso de el salvador que con la abundante subempleo los salarios tendrán una disminución considerable, pues en la economía y los mercados si un producto abunda empieza a abaratarse, también generara que no haya remuneración por realizar horas extras y también la presión de trabajar y aumentar la edad que una persona se puede jubilar en este caso se quiereimplementar una nueva ley para que los hombres trabajen hasta los 70 años y las mujeres hasta los 65 años.
Aunque las TL son organización que regulan la economía e implementan reformas para apoyar a algunos países con productos si se sigue generando delincuencia aun con la ayuda de las TLC la pobreza no generara disminución ya que los TLC no son mecanismos de distribución de riquezas, sinoinstrumentos para facilitar el comercio y la inversión.



La Convención, aprobada por abrumadora mayoría (sólo dos votos en contra: Estados Unidos e Israel) en la UNESCO hace una semana, requiere ser ratificada al menos por 30 países para que entre en vigor y sólo tendrá validez de ley para aquellos que lo hagan. La existencia de un marco legal para evitar que las expresiones culturales en el mundose rijan únicamente por las leyes de mercado –tal como exige sobre todo Estados Unidos, país con una posición dominante en el mundo en lo que denominan “industria del entretenimiento”– representa una victoria para organizaciones como las Coaliciones para la Diversidad Cultural existentes en varios países. Éstas han venido luchando en años recientes para fortalecer la capacidad creadora yproductora de bienes culturales de cada país y aumentar su presencia en el mundo. Así buscan evitar que se conviertan en simples receptores pasivos o reproductores de las culturas dominantes. Es un triunfo, también, para quienes piensan que la creación y las industrias culturales son actividades estratégicas, pues constituyen, junto con la educación, los pilares que permiten generar una identidad colectivapropia. Asimismo, para quienes consideran que la concentración transnacional de la propiedad en las industrias culturales ha provocado una fuerte estandarización de sus contenidos, marcada por imperativos comerciales. También, para los que sostienen que las culturas locales requieren de una participación más activa de los Estados como factor de equilibrio, que contribuya a la sustentabilidad delas expresiones propias, y para los que se resisten a aceptar que los países vean coartadas sus posibilidades de generar música, literatura, cine, teatro y otras expresiones artísticas, porque “no son competitivas”. La aprobación de la Convención sobre el derecho a la diversidad cultural ha puesto fin a una disputa entre Europa –sobre todo Francia– y Estados Unidos acerca de las diferentes...