Ensayo

Ensayo
























En mi opinión nos explica a grandes rasgos la obra del Dr. Frankl, pasando desde los pasajes en la cual explica las condiciones brutales delas que fue sometido en los campos de concentración; hasta las similitudes de la teoría del Dr. Frankl con la de Sigmund. El libro se encuentra dividido en dos partes, la primera acerca de laexperiencia del autor como interno en un campo de concentración. A su vez se divide en tres fases: la primera trata del internamiento en el campo, la segunda de su vida allí y la tercera fase trata de despuésde la liberación del campo de concentración.

En la segunda parte trata de conceptos básicos de la logoterapia, técnica psiquiátrica impulsada por el autor. El libro en términos generales me hagustado bastante, hechos que me hayan impresionado, todos, porque te puedes imaginar cómo es un campo de concentración, películas te lo han demostrado, pero ahí está la cuestión que las películas son pococreíbles, y un libro escrito por una persona que te ha ido contando todo aquello que pensaban y todo aquello que sentían como que lo vives más, y lo puedes llegar pensar de otra forma, aunque escierto que una imagen vale más que mil palabra. Nos explica que desde su punto de vista que al terminar el libro nos daremos cuenta de que estamos frente a un ensayo profundo y no a un relato más sobrelos campos de concentración. Es una centrada en torno al más profundo de los problemas humanos, explicando que su mérito es tanto literario como filosófico y ofrece una introducción precisa almovimiento psicológico más importante de nuestros tiempos. Escribe a su libro y en especial esta parte como un conjunto de experiencias propias y de millones de personas, basándose en una pregunta enparticular intentando darle respuesta: ¿Cómo incidía la vida diaria de un campo de concentración en la mente del prisionero medio? y no como un relato de hechos y sucesos, ni de sufrimiento y muerte de...