Ensayo

|Nombre: |Matrícula: 02594980 |
|Nombre del curso: Derecho civil 3. ||Módulo: 2 Transmisión de las obligaciones |Actividad: Generalidades de la transmisión de las obligaciones. |
|Fecha: 22 de Julio del 2010.|
|Bibliografía: Navarro, René. “Notas sobre Derecho” |
|http://derechocivil.8m.com/index.htm#B. |

Título:

Transmisión de las obligaciones.

Planteamiento del tema:
Antes de estudiar a detalle las disposiciones querigen a la cesión de derechos, debemos preguntarnos lo siguiente ¿que es la cesión, es un contrato o una manera de hacer la transmisión de los derechos personales?

En la actualidad hay muchas personas que no cumplen con sus obligaciones sobre todo con créditos bancarios o entre los mismos particulares la razón primordial de ello, es que “el crédito vale lo que vale el deudor”, obviamente a mi,como acreedor no me agradaría que mi deudor solvente fuese remplazado por otro que quizás no tenga la solvencia de ese primero, poniendo en juego mi patrimonio por eso es que vamos a ver lo que opinan diferentes autores sobre la transmisión de derechos.

Investigación y Argumentación:
Por un lado esta el autor Chileno René Navarro que en su escrito notas del derecho nos dice que los derechospersonales son aquellos que solo pueden reclamarse de determinadas personas que, por un hecho suyo o por disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas.
Nos dice que por lo general, todos los derechos personales pueden cederse. Sin embargo, no todos pueden ser cedidos de la misma forma que para determinar la manera de transferirlos, es necesario distinguir entre créditosnominativos, créditos a la orden y créditos de portador.
Créditos nominativos, son aquellos donde se determina concretamente la persona del acreedor.
Créditos a la orden, son aquellos en los cuales el sujeto activo o acreedor va a estar determinado por la designación u orden que señale la persona que aparece en éste.
Son créditos al portador aquellos que no contienen el nombre de la persona a quiéndeben ser pagados, o bien, si lo resulta indiferente por la naturaleza del crédito.
Nos dice que la cesión de derecho es la manera de efectuar la transmisión de los créditos, no es el contrato generador de obligaciones sino la manera de consumar este contrato, en otras palabras, la manera o modo de adquirir el dominio de los derechos personales.
Nos dice que en toda cesión intervienen trespersonas: El cedente (acreedor, sujeto activo del derecho, y que lo transfiere a otro), el cesionario (persona que adquiere el derecho cedido, y pasa a ocupar el lugar del acreedor), y el deudor cedido (sujeto pasivo y que queda obligado a favor del cesionario).
Nos dice también que la cesión no produce efectos contra terceros, mientras no haya sido notificada por el cesionario al deudor o aceptada poreste. Son formalidades propias de la cesión de créditos, la cesión queda formalmente establecida en el momento mismo que el cedente hace la entrega del titulo al cesionario, la notificación no tiene otro objeto que dar publicidad a la cesión, pero respecto a terceros la transferencia no está perfecta mientras el deudor no ha aceptado la cesión, o esta no le ha sido notificada. Solo basta laomisión de una de ellas para que acarree la imposibilidad de la cesión al deudor y a terceros.
La notificación deberá hacerse por medio de un receptor judicial, que es el funcionario encargado por la ley para esta diligencias, y para ello será necesario recurrir a tribunal, para que ordene la notificación de la cesión al deudor, puesto que estos no pueden obrar sino en virtud de un decreto judicial....