ensayo

Revista del CEHGR

· núm. 23 · 2011 · págs. 145-171

ISSN: 2253-9263

Universos circulares

Percepción del territorio local en el siglo xviii
María José Ortega Chinchilla
Universidad de Granada
chinchilla@ugr.es
Recibido: 12 Mayo 2011 · Revisado: 16 Septiembre 2011 · Aceptado: 28 Septiembre 2011 · Publicación Online: 15 Diciembre 2011

Resumen
En este artículo ponemos en valor loscroquis remitidos al cartógrafo Tomás López como
fuente para el estudio de la percepción y representación del territorio local en el siglo xviii.
Frente a la cartografía científica que trata de reproducir el espacio abstracto, este tipo de imágenes nos trasladan a ese lugar cargado de valores y significados que es el paisaje, así como a un
tipo de aprehensión del entorno basado en el cuerpocomo punto de referencia.
Palabras clave: siglo xviii, Tomás López, percepción, paisaje, espacio vivido.
Abstract
In this article we put in value the sketches sent to the cartographer Tomás López as source
for the study of the perception and representation of the local territory in the 18th century.
Faced with scientific cartography that tries to reproduce the abstract space, this type of imagesmove us to this place loaded with values and meanings: the landscape; as well as to a type of
apprehension of the environment based on the body like point of reference.
Keywords: eighteen century, cartographer Tomás López, perception, landscape, lived space.

María José Ortega Chinchilla

Introducción

S

Cuando contemplo el paisaje abierto delante de mí, mi yo se extiende hasta elhorizonte, que separa el lago del cielo. Si me vuelvo, veo a menor distancia el bosque y la
casa, y más cerca todavía el suelo que tengo bajo los pies. Todo ello se experimenta
como algo visto desde la situación de mi yo, y agrupado en torno suyo en todas direcciones1.

iguiendo la experiencia descrita por R. Arnheim, me sitúo en el centro del
paisaje que me rodea y observo cómo éste seextiende en derredor mío, cómo
el horizonte se curva para adaptarse a la trayectoria circular de mi mirada, a
una visión panorámica. Los elementos del paisaje natural o construido que se me
descubren en ese segmento de espacio que abarca mi vista, se localizan y se presentan
visualmente en función del centro que yo mismo constituyo.
Si decidiese dibujar sobre un papel la imagen del paisaje asícompuesta, ¿diríamos que se trata de un método pre-científico de representación del espacio? Más bien
deberíamos decir que es un modo claramente ego-céntrico. La forma más primaria y
elemental de representar el entorno percibido.
Precisamente ésta es una de las estrategias de representación adoptadas por los
autores de los dibujos que se insertan entre las respuestas al interrogatorio que elgeógrafo Tomás López envió en el último tercio del siglo xviii a los curas párrocos
de buena parte de la geografía española con el fin de recabar información sobre la
misma.
Las visiones del territorio que aportan estos documentos han sido calificadas
de precientíficas asimilándolas a aquellas representaciones espaciales realizadas con
anterioridad al siglo xvi en las que el centro político oétnico coincidía con el centro
geométrico de la imagen. Como éstas, los croquis muestran un mundo articulado
en torno a una perspectiva específica, subjetiva, la adoptada por el autor del dibujo.
Frente a esta forma de concebir la representación del territorio nos encontramos
aquella que surge a partir de la revolución cartográfica del Renacimiento en la que la
perspectiva, entendida como punto devista fijo, desaparece; donde el lugar de observación no se explicita sino que se hace invisible. En oposición a una mirada personal,
me atrevería a decir, corporal, nos encontramos con esa mirada universal, soberana,
sobre el espacio propia de la cartografía científica. Una mirada que se proyecta sin
que el sujeto/lugar de la observación se descubra —al menos de forma evidente—.
Es...