Ensayo

INTRODUCCIÓN:
Desde la antigüedad el mediterráneo ha jugado un papel muy importante en la vida política de España y se ha presentado como un balcón hacia la periferia próxima norteafricana. Además la figura del Mediterráneo se proyecta en capítulos fundamentales de la historia de España del pasado siglo como la dictadura de Primo de Rivera, la guerra civil española o la crisisfinal del franquismo. Los nuevos horizontes historiográficos plantean claves interpretativas como la búsqueda de la seguridad, tema de constante preocupación, y la experiencia colonial y la descolonización, así como la cristalización del “giro mediterráneo” en las postrimerías del siglo XX.
Las relaciones españolas con el Mediterráneo árabe han evolucionado desde el apogeo quesupuso Al-Ándalus hasta la postergación que acompañó al descubrimiento de América; la adhesión a la CEE en 1986 impulsó el retorno de España al Mediterráneo.
Desde entonces, las relaciones con el Magreb, especialmente con Marruecos, son una de las prioridades de la política exterior española, independientemente del signo del gobierno.
Actualmente, la cercanía con el continenteafricano se traduce en un importante flujo comercial y de inversiones españolas hacia los países del Magreb (parte importante de los cuales están relacionados con la dependencia energética española del exterior), en flujos de inmigración ilegal importantes o en grandes asuntos supranacionales como el gasoducto Magreb-Europa o los acuerdos de pesca con la UE.
Asuntos como los conflictos de Ceuta yMelilla o del Sahara Occidental, el tráfico de drogas, la inmigración ilegal magrebí y del África subsahariana o el ascenso del fundamentalismo islámico en el Magreb, derivan su relevancia para España de la proximidad geográfica con el Norte de África.
En el marco de la política española hacia el Mediterráneo y el mundo árabe, el conflicto árabe-israelí ocupa un lugar destacado. No sólo eso,sino que la dimensión europea es clave para entender la posición española hacia el conflicto en los últimos años.

A partir de estas consideraciones iniciales, el presente trabajo pretende desarrollar las siguientes ideas fundamentales: en primer lugar, que durante el régimen franquista no existió una auténtica política exterior mediterránea y sólo hubo iniciativas bilaterales,especialmente con los países árabes, que no impidieron el desencadenamiento de dos graves conflictos armados: la guerra de Ifni y la del Sahara Occidental.
En segundo término, la acción exterior mediterránea durante los primeros años de la democracia, buscó instaurar un equilibrio político y diplomático en el Magreb, a través de las relaciones bilaterales, que beneficiase los intereses españoles. Estaacción exterior se reveló insuficiente y, con frecuencia, errática lo que ocasionó importantes perjuicios al Estado español.
Una tercera idea consiste en destacar que el ingreso de España en la OTAN y, sobre todo, en la Comunidad Europea, obligó a los gobiernos españoles a redefinir la política mediterránea, ampliándola, intensificando los recursos destinados a ella y multilateralizándola. Conesta nueva orientación de su política en el Mediterráneo, España intentó resolver los conflictos que afectan a sus intereses y lograr el objetivo de situarse como potencia regional, con la que hay que contar a la hora de tomar decisiones políticas, económicas o militares.











I-LA POLÍTICA EXTERIOR DE ESPAÑA HACIA EL MEDITERRÁNEO:

La pérdida de lasúltimas colonias del imperio español tras la guerra con Estados Unidos, en 1898, tuvo como resultado directo la recuperación del Mediterráneo occidental como una de las áreas prioritarias de la política exterior española.
Aunque a nuestro modo de ver, el cambio de pautas estructurales en la política exterior hacia el mundo de ultramar comenzaría a perfilarse a medida que el Régimen de Franco...