Ensayo

En este ensayo haré hincapié en cómo la globalización en vez de ser una herramienta benéfica para la educación superior en México, es por el contrario un arma de doble filo en dónde los intereses de empresarios e inversionistas son los más beneficiados; en dónde en teoría esta globalización que busca una igualdad, entre países y culturas, borrar fronteras entre países y hacer una comunidad o“aldea grupal” parece no aplicar en todos los países que se encuentran involucrados dentro de esta globalización, tal es el caso de México, en dónde la educación superior se ha visto realmente afectada.
“La globalización significa el brusco final de estos acuerdos sociales. En la educación y las universidades vemos los primeros signos: la educación pública deja ser gratuita y el gobierno hacetodo lo posible por reiterar que esta ya no es de su responsabilidad y se vuelve más difícil obtener acceso a los niveles superiores” (Aboites, 2003, p. 165) La educación que hasta el día de hoy se sigue llamando pública es una manera de hacer creer a los mexicanos que cuentan con el derecho a la educación laica y gratuita, en dónde realmente se cobran ciertas cuotas por mantenimiento de lasinstalaciones y otros tantos pretextos más; los padres de familia al creer que es responsabilidad de ellos y no del estado cubrir esas cuotas se sienten obligados a pagar. Esto a niveles desde kínder a secundaria.
El problema y el punto negativo que yo encuentro de la globalización en México es que se encuentran grandes irregularidades y contradicciones en el manejo de la economía y que de ahí se derivael problema de la educación superior en México, ya que uno de los factores más importantes que afectan el desarrollo de los jóvenes para lograr estudios universitarios se deben a la pobreza.
Como mencioné anteriormente, la globalización busca que varios países se unan en una sola comunidad con el fin de hacer crecer la economía, cultura, ideología, política, etc., todo para un bien común; peronos encontramos con que México hace aportaciones económicas al FMI por cantidades muy elevadas de hasta “14,037.7 millones de dólares” (CNN Expansión-Economía-Más dinero de México al FMI, 2012, mayo), estas cantidades tan elevadas deberían verse reflejadas dentro de la economía del país, ya que por otra parte el FMI asegura que al formar parte de esta cooperación monetaria se verían reflejadosmuchos factores benéficos para los países que participaran, entre los cuales se afirma que, “Este sistema es esencial para fomentar un crecimiento económico sostenible, mejorar los niveles de vida y reducir la pobreza” (Fondo Monetario Internacional, 2012), es aquí donde entra toda esta contradicción y este abuso del poder que se viene manejando en nuestro país desde muchos años atrás, ya que según loque se nos ofrece como uno de los más grandes aportadores al FMI es tener mejor calidad de vida y menor pobreza, pero nos encontramos con que en los últimos años la pobreza a aumentado.
Es este un punto a destacar muy importante, ya que muchos de los mexicanos que aspiran a ser universitarios se ven limitados por cuestiones económicas y lo que necesitan hacer es apoyar en la economía de sushogares para solventar gastos de servicios que cada vez son más elevados año con año y que por el contrario deberían estar al alcance de todos los ciudadanos; esta situación que se está dando de elevar el costo de los servicios básicos se debe a que empresarios extranjeros invierten su dinero en empresas mexicanas encargadas de estos servicios básicos y otros más como son agua, luz, petróleo, etc., yque al permitir que inviertan, a cambio se les da el enorme poder de manejar los costos y que por su puesto no serían ni serán inferiores a los que anteriormente se tenían.
Otro gran ejemplo de cómo esta globalización solo infla la economía de unos cuantos se ve reflejada en el caso del Ceneval en donde Aboites nos menciona: “…queda claro que el Ceneval en el futuro estará evaluando a más de...