ensayo

1.-DIFERENCIAS ENTRE ACTOS HUMANOS Y ACTOS MORALES.
La ética se define como una disciplina filosófica que estudia los actos humanos en cuanto a su voluntad o maldad moral (moral en su significadoreal).
Al estudiar ética, podemos darnos cuenta que hay dos tipos de actos: los actos del hombre, como pueden ser respirar, dormir hacer la digestión, que no son típicamente humanos que pero que elhombre realiza; y los actos humanos que si son típicamente (específicamente) humanos porque los realizamos con conocimiento y con la voluntad de hacerlos.
Como dicen los niños, son a “propósito”esos actos tienen calificativo moral.
Si un señor tiene una enfermedad por la que ya no funcionan sus facultades mentales y estafa a una persona, como el hombre no está consciente de sus actos, estosno son inmorales, pues la persona no estaba consciente de lo que hacía. Ese fue un acto del hombre (lo realizó un ser humano), pero no un acto humano, porque lo que es específicamente humano y nos haceeso, es nuestra razón y nuestra libertad.
Por lo tanto, la ética estudia los actos humanos, lo que se realiza como conocimiento de lo que estamos haciendo y los hacemos libremente.
El objetoformal de la ética es la bondad o maldad moral de los actos humanos, si respetaron las normas morales, como son los derechos humanos, o si no lo hicieron.
Acto Humano.
Es cuando hacemos algo poralguien sin esperar nada a cambio, nace del corazón y nadie nos obliga a hacerlo, este acto tiene una posibilidad de error
Acto Moral.
Los criterios son normas para juzgar los actos morales, para que elacto humano sea moralmente bueno, es necesario que sean buenas: la acción que se realiza, la intención y las circunstancias. Estos actos van acompañadas de responsabilidad y voluntad.
El bien morales la plenitud del ser del acto humano.
El acto bueno tiene lo que debe ser; en ese sentido, es la plenitud de ser; en cambio, al acto moralmente malo le falta un bien que debería tener.

2.-¿...