Ensayo

Poema a la Bandera- delito y malas palabras
Caso Sergio Witz

El caso del campechano Sergio Witz, resulto por la publicación de su poema el cual probablemente lo llevaría a prisión o al pago deuna multa ya que atenta contra la bandera nacional. Esta situación dio paso a debate en la suprema corte, donde se tomaron posturas encontradas dependiendo mucho de la perspectiva ideología de cadalector o analista, durante estas secciones se calificaba a esta poesía de ser un atrevimiento intolerable y otros un “seudo poema” ya que en algunos versos se utilizan expresiones fuertes que incitan aatribuirle la etiqueta de indecente, obsceno, atrevido, entre otros.
Este caso llego a la suprema corte de justicia de la nación en enero del 2004 por que Sergio Witz promovió primero un amparocontra el auto de sujeción a proceso que dicto el juez por delito de ultraje a los símbolos patrios, y posteriormente un recurso de revisión por el fallo que confirmo dicho acto. El 5 de octubre del 2005la primera sala de corte emitió el fallo en sesión pública donde rechazo el proyecto de concederle el amparo que presentó uno de los ministros, la decisión fue dividida con la votación de tres contrados. La sentencia se publico hasta diciembre. Ante esta situación la suprema corte tenia que decidir si el delito de ultraje de palabras a las insignias nacionales (art. 91 del código penal federal)era o no inconstitucional; ya que esto se oponía a dos derechos constitucionales más importantes de una democracia, la libertad de manifestar ideas (libertad de expresión) y de publicarlas (libertadde prensa) respectivamente consagrada en la carta magna en los artículos 6° y 7°.
Entrando al plano de la constitución y sus reglamentos en ningún artículo constitucional menciona que tenemos comomexicanos la obligación de amar y respetar a los símbolos patrios, en donde se menciona algo acerca del amor a la patria es en el artículo 3° tercero constitucional que habla de la educación laica,...