Ensayo

www.uoc.edu/idp

Segundo Congreso sobre Internet, derecho y política: análisis y prospectiva

Mitos y realidad del gobierno de Internet*
Amadeu Abril

Resumen
En su intervención, que transcribimos a continuación, Amadeu Abril abordó la cuestión del gobierno de Internet desmontando uno por uno lo que calificó de mitos sobre esta materia. Entre ellos, la idea de que ICANN gobierna la Red,cuando realmente ICANN no es más que el punto visible de control, o la idea de que ICANN puede desarrollar una infinidad de funciones distintas de las que ahora lleva a cabo. Deshizo también el tópico de la conveniencia de que los usuarios participen directamente en el gobierno de la Red para garantizar su carácter democrático, cuando el interés de la generalidad de los usuarios es, en realidad,que Internet funcione y que cuando las cosas no funcionen, alguien se haga responsable. Se refirió también a la dificultad de modificar el rol de Estados Unidos mientras las compañías que cuentan en la Red sigan siendo mayoritariamente estadounidenses. Si bien aventuró que en el futuro puede llegar a constituirse en el seno de las Naciones Unidas una entidad que rija los aspectos técnicos deInternet, consideró completamente inviable que hoy por hoy se hiciera cargo de dicha tarea la Unión Internacional de Comunicaciones.

Abstract
In his intervention, which is transcribed below, Amadeu Abril addressed the issue of Internet governance by exposing, one by one, what he referred to as the myths surrounding this subject. They include the idea that ICANN governs the Net, when it is actually nomore than the visible point of control, or the idea that ICANN can perform endless functions that are different from those it currently undertakes. He also refuted the clichéd idea that it is desirable for users to participate directly in the governance of the Internet in order to ensure its democratic nature, whereas what the majority of users really want is simply for the Internet to work and,when things do not work correctly, someone should be held responsible. He also referred to the difficulty of modifying the role of the USA while the companies that have a presence on the Net continue to be mostly North American. Although he also ventured that an entity may one day be constituted within the United Nations that would manage the technical aspects of the Internet, he dismissed thepossibility that the International Communications Union could take charge of this task at the present time.

Palabras clave
Internet governance, ICANN, WISIS, Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información

Keywords
Internet Governance, ICANN, WSIS, World Summit on the Information Society

Tema
Internet Governance

Topic
Internet governance

.............
* Transcripción revisada porMiquel Peguera, profesor de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC.

IDP, 3 (2006) I ISSN 1699-8154
Amadeu Abril

Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC
6

www.uoc.edu/idp

Mitos y realidad del gobierno de Internet

En primer lugar, quiero dar las gracias a la Universitat Oberta de Catalunya por haberme invitado un año más. En esta ocasión parahablar de un tema realmente importante, como es el gobierno de Internet. No digo ya la reforma del gobierno de Internet, sino del gobierno como tal. Esto es lo que interesa. Éste es el tema, la batalla: ¿quién manda en Internet?, ¿quién controla el funcionamiento de la Red? Son posibles muy diversas aproximaciones para tratar de responder esta pregunta. La visión clásica, utópica, la lección deJohn Perry Barlow en Davos en el año 1996, es que aquí no manda nadie y mandamos todos. Que Internet es libre, que la información quiere ser libre (porque al parecer la información tiene voluntad). Hay un espacio libre y además es inorganizable y, por tanto, nuestras leyes de aquí abajo no se aplican no sé si allí arriba, aquí al lado o dentro de nosotros: donde pueda estar Internet. Otra visión es...