ensayo

Lo que se nota con el avance del arte moderno es que
reconocibles aspectos de la realidad van desapareciendo.
Por revolucionaria que fuera esta nueva expresión artística, se
encontraba con unaamenaza que Walter Benjamin reconoció en
su célebre artículo de 1936, “La obra de arte en la era de la
reproducción mecánica”. Ya hemos hablado de cómo la cámara
fotográfica cambió el quehacer de lospintores. La realidad
reproducible se deja a la fotografía pero lo que presta autoridad y
autonomía a la pintura es el hecho de que son irreproducibles.
Un cuadro de Picasso es único,irreemplazable.
eso pero comenta Benjamin que fue un fetiche que se esfuma en
la era de la producción masiva. Las obras de Picasso y van Gogh
han sido reproducidos en millones de posters, libros, tarjetaspostales, etc. El valor que tienen los originales ya no es
principalmente estético sino económico.
La siguiente etapa en el progreso del arte moderno es la
abstracción. De hecho, cualquier pintura, porrealista que sea,
ya es en alguna medida una abstracción porque es imposible
incluir todos los detalles de una escena. Las obras de Cezanne
son abstractos en la medida en que las figurasgeométricas están
en lugar de las líneas más quebradas de una escena real, y las
obras de Picasso y compañía incluso mucho más. Pero llega un
punto en la historia del arte moderno donde toda referencia aobjetos reconocibles desvanece. Veamos el ejemplo de la
carrera de Piet Mondrian. Aquí tenemos una foto de un árbol en
su jardín. En las sucesivas pinturas veremos una representación
cada vez másabstracta hasta llegar al estilo por el que Mondrian
es más famoso. Llegamos aquí a su
Composición en rojo, azul y
amarillo
. Empezó con una representación realista y acabó en la
dura abstracción.Vemos cómo, a lo largo de su carrera, intentó
purgar su arte de toda referencia representativa, eliminar toda
ilustración de la realidad.
En esta historia que estoy contando de la creciente...